DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davah borçlu şirkete ait ..... plakalı kamyonun, müvekkili sigorta tarafından 12/10/2021 başlangıç tarihli ve ...... numaralı ..... Sigorta Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, sigortalı aracın 16/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ........
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1025 Esas KARAR NO : 2025/72
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/10/2023
BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davah borçlu şirkete ait ..... plakalı kamyonun, müvekkili sigorta tarafından 12/10/2021 başlangıç tarihli ve ...... numaralı ..... Sigorta Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, sigortalı aracın 16/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ..... plakalı araca çarparak zarar görmesine neden olduğunu, dosyada mübrez 16/07/2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit tutanağına göre sigortalı aracı kullanan dava dışı sürücü ......'ın kazanın meydana gelmesinde kusurlu ve aynı zamanda ehliyetsiz araç kullandığını, kazada zarar gören ...... plakalı araç üzerinde müvekkili şirke tarafından bağımsız sigorta eksperine yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde, ..... plakalı araçta 10.450-TL fiziki hasar ve 8.000-TL değer kaybı tesip edildiğini, davaya konu trafik kazası sebebiyle kazada zarar gören ....... plakalı aracın hak sahibine müvekkili şirket tarafından ödenen 10.450-TL fiziki hasar bedelinin ZMMS poliçesine ve genel şartlara aykırı davranan sigortalıdan rücuen tazmin ve tahsili için Küçükçekmece ..... İcra Dairesinin ........ Esas ve 8.000-TL değer kaybı bedelinin rücuen tazmin ve tahsili için Küçükçekmece İcra Dairesinin ....... Esas sayılı dosyaları ile davalı borçlu aleyhinde müvekkili şirket tarafından ilamsız icra takipleri başlatıldığını, bu icra takiplerine davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takiplerin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı borçlunun Küçükçekmece ...... İcra Dairesinin ........ Esas ve Küçükçekmece İcra Dairesinin ....... Esas sayılı ilamsız icra takipleri konusu borçlara ve borçların ferilerine, ödeme emirlerine yapılmış olan itirazların iptaline ve icra takiplerinin devamına, borçlu aleyhinde her bir icra takibi için ayrı ayrı alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aracın işleteni olmadığını, kaza dolayısıyla oluşan zarardan sorumlu olmadığını, ....... plakalı aracın 21.03.2020 tarihli araç teslim tutanağı ile .......Belediyesi'ne teslim edildiğini, kaza yapan aracın .......Belediyesi'ne kiralanmış olduğunu, .......Belediyesi tarafından araç üzerinde fiili ve hukuki egeme...