Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1333 · K. 2018/1517
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1333 K. 2018/1517

E. 2018/1333K. 2018/151727 Aralık 2018
tapu iptalitapu iptali ve tesciltapu sicilitapuya tescilyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2018 tarih ... E. ... K. Sayılı Görevsizlik Kararı ile gönderilen ve Mahkememiz ... Esasına kaydı yapılan Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Urla Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 26/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu taşınmazların hissedarı olduğunu, dava dilekçesinde ada ve parsel numaralarını bildirdiği taşınmazları 24/01/2018 tarihinde ayni sermaye olarak koyduğunu, daha sonra şirketin adının değiştirildiğini, şirketin diğer ortaklarının koymayı taahhüt ettikleri sermaye miktarını koymadıklarını, şirkete ayni sermaye olarak konulan bir kısım taşınmazların geri...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1333 Esas KARAR NO : 2018/1517 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2018 tarih ... E. ... K. Sayılı Görevsizlik Kararı ile gönderilen ve Mahkememiz ... Esasına kaydı yapılan Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Urla Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 26/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu taşınmazların hissedarı olduğunu, dava dilekçesinde ada ve parsel numaralarını bildirdiği taşınmazları 24/01/2018 tarihinde ayni sermaye olarak koyduğunu, daha sonra şirketin adının değiştirildiğini, şirketin diğer ortaklarının koymayı taahhüt ettikleri sermaye miktarını koymadıklarını, şirkete ayni sermaye olarak konulan bir kısım taşınmazların geri verilmesi talebinin yerine getirilmediğini öne sürerek, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesni talep ve dava etmiştir. Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2018 tarihli ...E. ... K.sayılı Görevisizlik kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği, Mahkememizin ... Esasına kaydının yapıldığı, yargılamaya mahkememiz esası üzerinden devam olunduğu anlaşılmıştır. Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden celp edilen davalı şirketin ticarert sicil dosyası ile Urla Tapu Sicil Müdürlüğü' nden celp edilen dava konusu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısından; Müdürlüğün ... numarasında kayıtlı bulunan davalı ... Tarım Gıda Tic. A.Ş.nin (Eski Ünvan ...ve İnşaat Tic. San. A.Ş.) 18/07/2017 tarihinde tescil edildiği ve kaydının faal olarak devam etmekte olduğu, Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce gönderilen, Ticaret Sicil Gazete'sinden davalı şirketin ticaret sicil adresinin .../ GAZİANTEP olduğu anlaşılmıştır. Celp olunan tapu kaydının incelenmesinden; dava konusu İzmir İli, ... parseller, ... parsel, ... parseller, ... nolu parsellerin ...ve İnşaat Tic. Ve San. A.Ş. adına kayıtlı olduğu saptanmıştır. Dava, şirket ortaklığı nedeni ile ayni sermaye olarak konulduğu iddia olunan dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptalleri ile tescil davasıdır. Kesin yetki dava şartlarından olduğundan ve davanın her aşamasında taraflar ileri sürmese bile resen değerlendirilmesi gerektiğinden öncelikle yetki konusunun değerlendirilmesi gerekmiştir. Davalı şirketin merkezi.../ GAZİANTEP adresidir. HMK 14/2 maddesinde "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1423 · K. 2019/107

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1245 · K. 2018/530

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1245 · K. 2018/1197

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/566 · K. 2018/511

14 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1324 · K. 2018/54

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1355 · K. 2018/1424

17 Aralık 2018