Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1324 · K. 2018/54
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1324 K. 2018/54

E. 2017/1324K. 2018/5425 Ocak 2018
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ...Bankası Gümüldür şubesine ait 05/12/2017 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00-TL bedelli, kaybolduğunu belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep etmiştir. Davacı 25/01/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 35,90 TL maktu karar harcından, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubuyla...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1324 Esas KARAR NO : 2018/54 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ...Bankası Gümüldür şubesine ait 05/12/2017 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00-TL bedelli, kaybolduğunu belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep etmiştir. Davacı 25/01/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 35,90 TL maktu karar harcından, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubuyla 4,50 TL harcın davacıdan alınarak, Hazineye irat kaydına. Yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde, istek halinde iadesine. Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça karar verildi 25/01/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/476 · K. 2018/455

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1245 · K. 2018/530

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1245 · K. 2018/1197

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1355 · K. 2018/1424

17 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1423 · K. 2019/107

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/765 · K. 2018/1136

1 Kasım 2018