Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/476 · K. 2018/455
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/476 K. 2018/455

E. 2018/476K. 2018/45525 Nisan 2018
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Cephe Sistemleri A.Ş.'nin keşidecisi olduğu, ... İzmir Altındağ şubesine ait, 17/04/2018 keşide tarihli ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli ve 17/04/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 25.000,00-TL bedelli davacı lehine keşide edilen çeklerin kaybolduğunu belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 25/04/2018 tarihli dilekçesinde özetle, çekleri bulduğundan dolayı davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/476 Esas KARAR NO : 2018/455 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Cephe Sistemleri A.Ş.'nin keşidecisi olduğu, ... İzmir Altındağ şubesine ait, 17/04/2018 keşide tarihli ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli ve 17/04/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 25.000,00-TL bedelli davacı lehine keşide edilen çeklerin kaybolduğunu belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 25/04/2018 tarihli dilekçesinde özetle, çekleri bulduğundan dolayı davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 35,90 TL maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına. Yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde, istek halinde iadesine. Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça karar verildi. 25/04/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1324 · K. 2018/54

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/566 · K. 2018/511

14 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1245 · K. 2018/1197

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1440 · K. 2018/1477

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1197 · K. 2018/1152

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/727 · K. 2019/495

2 Mayıs 2019