Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1245 · K. 2018/1197
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1245 K. 2018/1197

E. 2018/1245K. 2018/119714 Kasım 2018
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ... Manavgat Şubesi'nin ... Hesabına ait, 0016962 Çek nolu, 31/10/2018 tarihli, 30.000,00.-TL bedelli çekin kaybolduğunu, kendisine kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtığını, çekin iptaline karar verilmesini, talep etmiştir. Davacı 13/11/2018 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosya, içerisinde bulunan tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde ; feragatin davayı sonuçlandıran bir taraf işlemi olduğu ve davacının da davasından feragat ettiği nazara alınarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 35,90TL maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1245 Esas KARAR NO : 2018/1197 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ... Manavgat Şubesi'nin ... Hesabına ait, 0016962 Çek nolu, 31/10/2018 tarihli, 30.000,00.-TL bedelli çekin kaybolduğunu, kendisine kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtığını, çekin iptaline karar verilmesini, talep etmiştir. Davacı 13/11/2018 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosya, içerisinde bulunan tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde ; feragatin davayı sonuçlandıran bir taraf işlemi olduğu ve davacının da davasından feragat ettiği nazara alınarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 35,90TL maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına. Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, teminatın iadesine, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde, istek halinde iadesine. Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça karar verildi 14/11/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/714 · K. 2018/1192

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/687 · K. 2018/1217

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/306 · K. 2018/1191

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/691 · K. 2018/1193

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/707 · K. 2018/1214

15 Kasım 2018