Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1355 · K. 2018/1424
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1355 K. 2018/1424

E. 2018/1355K. 2018/142417 Aralık 2018
çek iptaliiadeiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ... Bankası Manavkuyu Şubesi'nin ... nolu hesabına ait ... Çek nolu, 24/11/2018 tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtığını belirterek, çekin iptaline karar verilmesini, talep etmiştir. Davacı 17/12/2018 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, davanın konusu bu nedenle kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 35,90- TL maktu harç peşin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1355 Esas KARAR NO : 2018/1424 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2018 Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ... Bankası Manavkuyu Şubesi'nin ... nolu hesabına ait ... Çek nolu, 24/11/2018 tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtığını belirterek, çekin iptaline karar verilmesini, talep etmiştir. Davacı 17/12/2018 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, davanın konusu bu nedenle kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 35,90- TL maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına. Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, teminatın iadesine. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde, istek halinde iadesine. Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça karar verildi 17/12/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1389 · K. 2018/1432

17 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1306 · K. 2018/1431

17 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1494 · K. 2018/1423

17 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1505 · K. 2018/1439

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/506 · K. 2018/1461

19 Aralık 2018