DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ürettiği mallar ve kumaşların piyasada yabancı para üzerinden değer belirlenerek satıldığını, davalının da üretici ve ihracatçı olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında alım satım sebebiyle kur farklarından kaynaklanan alacağının mevcut olduğunu, Davalının borcunu müvekkiline zamanında ödememiş ve hakkında Bakırköy .... Noterliği 16.01.2023 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ edildiğini, ihtarnameye karşı borçlu tarafın, 20.01.2023 tarihinde olumsuz cevap verdiğini, Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/379 Esas KARAR NO : 2025/82
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ürettiği mallar ve kumaşların piyasada yabancı para üzerinden değer belirlenerek satıldığını, davalının da üretici ve ihracatçı olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında alım satım sebebiyle kur farklarından kaynaklanan alacağının mevcut olduğunu, Davalının borcunu müvekkiline zamanında ödememiş ve hakkında Bakırköy .... Noterliği 16.01.2023 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ edildiğini, ihtarnameye karşı borçlu tarafın, 20.01.2023 tarihinde olumsuz cevap verdiğini, Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 14.02.2023 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, takip dosyasından da anlaşılacağı üzere 981,27 USD doları alacağın ödeme zamanındaki kur üzerinden tahsili ile takibe kadar işlemiş faiz olarak en yüksek USD Doları mevduat faizi olan 13,55 USD Doları ile toplam 994,82 USD Doları alacağın TBK 99. Maddeye göre ödeme zamanındaki kur üzerinden tahsili ve ayrıca Türk lirası olarak talep edilen 1.333,36 TL Noter ihtarname ile toplam alacak talep edildiğini, Müvekkili şirketin, tekstil sektörünün öncü şirketlerinden bağlı olduğu bir holdingin denim kumaşlarını pazarlayan, kumaş alım satımı alanlarında hizmet veren saygın bir şirket olduğunu, davaya konu takibin müvekkili şirket ile davalı arasındaki faturadan kaynaklanan ticari cari hesap alacağına dayandığını, bu hususun ticari kayıtları, faturalar ve cari hesap kayıtları ile de ispatlanacağını, * Davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazda aynen; "Alacaklının icra takibine konu ettiği ve dosyaya ibraz ettiği fatura ve kur farkı borcumuz yoktur. Bu nedenle borca ve ferilerine açıkça itiraz ediyoruz." şeklinde olduğunu, Ancak davalının borca ve feri'lerine itiraz ettiğini, Belirterek; itirazın iptaline takibin devamına, davalı aleyhine Yo 20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça Bakırköy .... Noterliğinin 16.01.2023 tarihli, .... yevmiye numaralı ihtarnamesine 19.01.2023 tarihinde tebellüğ edilmiş ve süresi içerisinde Bakırköy .... Noterliği ... yevmiye ve 23 ocak 2023 tarihinde cevap verdiklerini, Cevaplarında "..aramızdaki ticari ilişki ve cari hesaplar kontrol edilmiş olduğunda söz konusu kur farkı istemli temel faturanın tanzimini gerektirecek bir borcumuzun olmadığı tespit edilmiştir. 09-01-2023 tarihli ve .... seri nolu faturaya (..... seri nolu ve 17-01-2023 tarihli ) itiraz ediyor ve iade ediyoruz." beyanında bulunduklarını, ...