DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2023 yılında calıştığı kurum olan TC. ... Bankası A.Ş. den emekli olduğunu ve birlikte çalıştığı işyeri arkadaşı olan ... teklifi ile davalı şirketin sahibi olduğunu söyleyen ve davalı ... ın eşi olan ... ile tanıştırıldığını, şahısların ortak olarak iş yapacaklarını çok büyük miktarda paralar kazanacaklarını söyleyerek müvekkilinin de ortak olmasını ve Bayraklı Şubesinin açılması için franchise verebileceklerini belirterek sözkonusu firmanın hesabına ve davalı şirketin tek temsilcisi ve münferiden imzaya yetkili kişi olan davalı ... ın hesabına...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/721 Esas KARAR NO : 2025/84 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2023 yılında calıştığı kurum olan TC. ... Bankası A.Ş. den emekli olduğunu ve birlikte çalıştığı işyeri arkadaşı olan ... teklifi ile davalı şirketin sahibi olduğunu söyleyen ve davalı ... ın eşi olan ... ile tanıştırıldığını, şahısların ortak olarak iş yapacaklarını çok büyük miktarda paralar kazanacaklarını söyleyerek müvekkilinin de ortak olmasını ve Bayraklı Şubesinin açılması için franchise verebileceklerini belirterek sözkonusu firmanın hesabına ve davalı şirketin tek temsilcisi ve münferiden imzaya yetkili kişi olan davalı ... ın hesabına dava konusu parayı yatırmasını istediklerini, müvekkilinin de şirkete ortak olacağını düşünerek 26.01.2024 tarihinde davalı şirketin ... da kayıtlı IBAN hesabına ''... Franchise Kaporası'' açıklamasını yaparak 200.000,00-TL ve yine davalı şirket müdürü olan ...'ın ... hesabına 16/02/2024 tarihinde ...'' açıklaması yapılarak 1.000.000,00-TL olmak üzere toplamda 1.200.000-TL'nin müvekkiline ait ... bankasındaki hesabından davalılara gönderdiğini, fakat zaman geçtikçe müvekkilinin gönderdiği paranın yetmeyeceğini, daha çok para göndermesi gerektiği hatta gerekirse evini satarak şirkete ortak olması gerekeceğinin müvekkiline söylendiğini, müvekkilinin de bu ısrar karşısında rahatsız olduğunu ve ödemiş olduğu paranın kendisine iade edilmesini istediğini, ancak karşı yanın bunun mümkün olmadığını müvekkiline belirttiklerini, bunun üzerine müvekkilinin de yukarıda dosya numaraları ile yapmış olduğu ödemelerin tarafına iadeleri için 7 örnek ödeme emri ile icra takibine başladığını ve tarafların her iki dosyada da borca itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu, müvekkilinin icra takibi ile beraber adı geçen şahıslar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, şu aşamada dosya İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numarası ile soruşturma açıldığını, davalı ... ın 07.08.2024 tarihinde savcılığa vermiş olduğu ifadesinde ve davalının eşi olan ... kolluktaki ifadelerinde borçlarını kabul ettiklerini, ancak borcu taksitle ödeyebileceklerini ifade ettiklerini, borcu kabul ettiklerini beyan eden davalıların icra takiplerine kötü niyetle olarak itiraz ettiklerinin ortada olduğunu, müvekkilinin sonraki başvuruları da semeresiz kaldığını, borçlunun mallarını kaçırma ihtimalinin bulunduğunu belirterek; davanın tümüyle kabulüne, öncelikle duruşma ve tebligat yapılmaksızın, alacaklarına yeter miktarda; borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İzmir ... İcra Dairesi ...E dosyasına ve İzmir .... İcra Dairesi ...E dosyasına ihtiyati haciz konulma...