DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/02/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı... Kadınlar İnsan Kaynakları ve Yazılım San. Tic. Ltd. Şit'nin ortağı olduğunu, davalı şirketin yetkili ortak ve müdürünün ise dava dışı ... olduğunu, davacının şirket ortaklığı yanında bir dönem davalı şirketin mali müşavirliğini de yaptığını, dava dışı ortak ...'in şirket yetkilisi olarak üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmekte imtina etmesi şirketi sağlıklı bir şekilde yönetme kabiliyetine sahip olmaması gibi nedenlerle şirketi ciddi zarara uğratmasından dolayı aleyhine İzmir... ATM nin......
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/147 KARAR NO : 2023/961 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/02/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı... Kadınlar İnsan Kaynakları ve Yazılım San. Tic. Ltd. Şit'nin ortağı olduğunu, davalı şirketin yetkili ortak ve müdürünün ise dava dışı ... olduğunu, davacının şirket ortaklığı yanında bir dönem davalı şirketin mali müşavirliğini de yaptığını, dava dışı ortak ...'in şirket yetkilisi olarak üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmekte imtina etmesi şirketi sağlıklı bir şekilde yönetme kabiliyetine sahip olmaması gibi nedenlerle şirketi ciddi zarara uğratmasından dolayı aleyhine İzmir... ATM nin... sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkarma davası ikame edildiğini, akabinde davacının mali müşavirlik görevine dava dışı ...'in kararı ile son verildiğini, davalı şirketin kurulduğu günden itibaren dava dışı ortağın ortaklık payını dahi ödememesi ve kötü yönetimi dolayısıyla şirketin sürekli olarak mali açıdan sıkıntılar yaşadığını, üçüncü kişilere ve devlet kurumlarına yapılması gereken ödemelerde aksaklıklar yaşandığını, davacının sürekli olarak şirket nam ve hesabına bir kısım ödemeler yaptığını, bu ödemelerin iadesine dair davalı şirketten talepte bulunulduğunu ancak davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının şirket adına ödemeler yapmaya devam ettiğini, alacağın ciddi bir boyuta ulaşması dolayısıyla davacının davalı şirket hakkında İzmir... İM nin... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, 29/11/2022 tarihli itiraz dilekçesinde davacıya herhangi bir borcun bulunmadığı gerekçesi ile takibe itiraz edildiğini ancak aynı itiraz dilekçesinde "Kabul anlamına gelmemekle beraber takip konusu alacak kesin ve belirlenebilir bir alacak olmadığından mahkeme tarafından yargılama yapılması neticesinde kesinleşecektir" denildiğini ve taraflar arasında bir alacak ilişkisinin var olduğunun ifade edildiğini, davacı tarafından davalı şirket ad ve hesabına ödemeler yapıldığının davacıya ait Vakıfbank vs. banka hesap dökümleri incelendiğinde açıkça görüleceğini, yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesinde de alacağın varlığının ortaya çıkacağını, takibe kötü niyetle itiraz edildiğini, davalının tek amacının takibi durdurmak ve alacağın tahsilini zorlaştırmak olduğunu, bu sebeple icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasının gerektiğini belirtmiş , davalı aleyhine başlatılan İzmir... İcra Müdürlüğü 'nün ... sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği 26/04/2023 havale tarihli cev...