DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İTİRAZ ; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlular hakkında 8.000.000,00 TL'si asıl alacak ve 84.164,38 TL'si yasal faiz olmak üzere toplam 8.084.164,38 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takipte dayanak olarak 25/12/2024 tarihli borç ödeme protokolü gösterilmiştir. Kendisine 20/02/2025 tarihinde usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edilen davalı borçlu vekili yasal süre içerisinde 27/02/2025 tarihinde vekili aracılığıyla verdiği dilekçesi ile; borca, faize ve ferilerine itiraz ettiklerini belirtmiştir. İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket uhdesinde 11/05/2023 tarihinde ihalesi gerçekleşen ......
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/245 KARAR NO : 2025/256 DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İTİRAZ ; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlular hakkında 8.000.000,00 TL'si asıl alacak ve 84.164,38 TL'si yasal faiz olmak üzere toplam 8.084.164,38 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takipte dayanak olarak 25/12/2024 tarihli borç ödeme protokolü gösterilmiştir. Kendisine 20/02/2025 tarihinde usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edilen davalı borçlu vekili yasal süre içerisinde 27/02/2025 tarihinde vekili aracılığıyla verdiği dilekçesi ile; borca, faize ve ferilerine itiraz ettiklerini belirtmiştir. İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket uhdesinde 11/05/2023 tarihinde ihalesi gerçekleşen ... ihale kayıt numaralı Buca, Konak ilçelerinde asfalt kaplama yapılması işinin müvekkiline ihale edildiğini, 15/06/2023 tarihinde imzalanan sözleşme ile işin müvekkili tarafından üstlenildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 11. Maddesinde ödeme yerinin ve şartlarının düzenlendiğini ancak sözleşmenin imzalandığı ve işin yapımına başlandığı tarihten itibaren müvekkili tarafından defalarca yazılı şekilde davalı şirkete başvurulmasına ve ödeme yapılmasının istenmesine rağmen ödemelerin sözleşme hükümleri dahilinde zamanında yapılmadığını, davalının hak ediş ödemelerinde temerrüte düştüğünü, müvekkiline ana sözleşmeye ek sözleşme niteliğinde olacak şekilde borç ödeme protokolü düzenlenmesi ve protokolde belirtilen tutarlarda ve vadelerde kesinleşmiş alacak için vadelendirme yapılması halinde ve sözleşmenin imzalanması halinde ödeme yapılacağı, ödenmemesi halinde icra takibine konu edilmesi durumunda itiraz edilmeyeceği yönünde taahhütte bulunulduğunu, müvekkilinin de bu taahhüde karşılık sözleşmeyi imzaladığını, ek sözleşme ile kesin alacak niteliği kazanmış 27.800.000,00 TL alacağını vadelendirme yoluna gittiğini, davalı tarafından 31/12/2024 tarihinde 3.000.000,00 TL, 31/01/2025 tarihinde 8.000.000,00 TL, 28/02/2025 tarihinde 8.000.000,00 TL, 31/03/225 tarihinde 8.000.000,00 TL ve 30/04/2025 tarihinde 800.000,00 TL ödeme yapılacağı hususunun ek sözleşme ile imza altına alındığını ancak davalının 31/01/2025 tarihinde ödenmesi gereken 8.000.000,00 TL'yi müvekkiline ödemediğini, başvurunun sonuçsuz kalması üzerine davalı aleyhinde İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ana sözleşmenin eki niteliğindeki borç ödeme protokolünde yer alan "davalı/borçlu tarafından taksitlerin belirlenen vadelerde ödenmemesi halinde müvekkili şirket tarafından ödenmeyen ilgili taksit nedeniyle icra takibi başlatılması halinde davalı/ borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmeyeceği" hususunun ayrıca imza altına alındığını, bu hükme rağmen davalının borca hiçbir gere...