Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/742 · K. 2025/623
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 K. 2025/623

E. 2023/742K. 2025/62321 Mayıs 2025
tazminatbilirkişi raporuiadeispat yükümenfi tespityasal süretespit davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine girişilen ilamsız icra takibinin usulsüz olarak kesinleştiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişkide davalının müvekkiline düzenlediği faturalar içeriği malın müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkili şirketin davalıdan sipariş ettiği, faturalardaki malların teslim edileceği inancıyla ödemelerini gerçekleştirdiğini, nitekim davalının malları teslim edemediğinden müvekkile yapılan bu ödemelerin iadesini yapmaya başladığını, davalının müvekkilinden alacaklı olmadığını ileri sürerek müvekkilinin ... 19. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline ve %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine girişilen ilamsız icra takibinin usulsüz olarak kesinleştiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişkide davalının müvekkiline düzenlediği faturalar içeriği malın müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkili şirketin davalıdan sipariş ettiği, faturalardaki malların teslim edileceği inancıyla ödemelerini gerçekleştirdiğini, nitekim davalının malları teslim edemediğinden müvekkile yapılan bu ödemelerin iadesini yapmaya başladığını, davalının müvekkilinden alacaklı olmadığını ileri sürerek müvekkilinin ... 19. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline ve %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının davaya cevap vermediği, bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde, davaya ilişkin yargılamada mutlak surette müvekkil davalı şirket ticari defter, kayıt ve belgelerinin incelenmesi gerektiği açıktır. Müvekkil davalı şirkete ait ticari kayıt ve defterler, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/E. ve 2023/E. sayılı dosyalarında görülen davalar sebebiyle, işbu dava dosyalarına ibraz edildiği anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.Davacı, davalı ile aralarındaki ticari ilişkide, davalının davacıya faturalar düzenlediğini, ancak faturalar içeriği herhangi bir mal tesliminin yapılmadığını, malların teslim edileceği inancıyla iyiniyetli davalıya ödemeler yapıldığını, ancak davalının malları teslim edemediğinden davacıya bu ödemeleri iade ettiğini, davacıdan alacaklı olmadığı halde cari hesap alacağına dayalı olarak icra takibine giriştiğini, davalıya borcun bulunmadığını belirterek dava konusu icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiş, davalı, davaya yazılı cevap dilekçesi sunmamuış ve fakat rapora karşı beyanlarında, davanın reddini istemiştir. Dava konusu ... 19. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı ilamsız icra takibinde, takip alacaklısı davalı, takip borçlusu davacı olup, 2.832.811,00 TL alacağın tahsilinin istendiği, takip dayanağının cari hesap alacağı olarak gösterilmiştir. Taraflar arasındaki süre gelen ticari ilişkide cari hesaptan dolayı davalının davacıdan alacaklı olup olmadığı, cari hesap arasındaki mutabakatsızlık bulunup bulunmadığı varsa bunların hangi fatura ve/veya ödemelerden kaynaklı hususunda her iki tarafın ticari defterlerinin karşılaştırılmak suretiyle tespiti için her iki tarafların ticari defter ve kayıtları ü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1102 · K. 2025/606

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2024/910

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 · K. 2024/1108

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1004 · K. 2025/1046

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/921 · K. 2025/1063

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/596 · K. 2025/545

30 Nisan 2025