Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 13.06.2023 tarihinde, müvekkile ait olan ... plakalı aracı müvekkilin kız arkadaşı ... kullanmakta iken yolun daralması nedeniyle arkadan gelen ... plakalı araç sıkışmış ve basit bir kaza meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilin ve karşı tarafın aracında hiç bir hasar meydana gelmediğini, ... plakalı aracın durması üzerine müvekkil ve arkadaşı aracın arkasında mecburi olarak durmuş ve bir sorun var mı diye yanlarına gitmiş ve hafif bir kaza olması nedeniyle aracın resmini çekip iletişim bilgilerini verdikten hemen sonra yolu açmak adına bu kez müvekkil şoför koltuğuna binmiş ve henüz hareket etmişken yanından hızlı bir şekilde tır geçmesi ve önünde de diğer aracın bulunması nedeniyle...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 13.06.2023 tarihinde, müvekkile ait olan ... plakalı aracı müvekkilin kız arkadaşı ... kullanmakta iken yolun daralması nedeniyle arkadan gelen ... plakalı araç sıkışmış ve basit bir kaza meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilin ve karşı tarafın aracında hiç bir hasar meydana gelmediğini, ... plakalı aracın durması üzerine müvekkil ve arkadaşı aracın arkasında mecburi olarak durmuş ve bir sorun var mı diye yanlarına gitmiş ve hafif bir kaza olması nedeniyle aracın resmini çekip iletişim bilgilerini verdikten hemen sonra yolu açmak adına bu kez müvekkil şoför koltuğuna binmiş ve henüz hareket etmişken yanından hızlı bir şekilde tır geçmesi ve önünde de diğer aracın bulunması nedeniyle durakladığını, bu sırada ... plakalı araç hızla gelerek müvekkilin aracına arkadan çarpmış ve müvekkil de hemen önünde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpmak zorunda kaldığını, bu kaza sonrası müvekkil ve yolcu koltuğunda olan kız arkadaşı hafif yaralandığını, olay anlatılan bu şekilde cereyan etmiş olmasına karşın kaza tespit tutanağında ikinci büyük kaza öncesi yaşanan olaya yer verilmemiş ve müvekkile ait araca KTT nun 59. maddesi hükmü gereğince kusur izafe edildiğini, İlgili Kanun hükmünde de açıkça belirtildiği üzere bu kanun hükmünün uygulanması için zorunlu haller dışında duraklama yapmak gerekmekte olup müvekkile ait araç öncesinde yaşanan hafif kaza nedeniyle diğer aracın durması nedeniyle mecburi olarak durdurduğunu, Çok kısa bir duraklamadan sonra da müvekkil aracını uygun bir alana çekmek adına aracına tekrar bindiğini, ancak buna fırsat bulamadan ikinci büyük kaza meydana geldiğini, trafik ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağında bu durum göz ardı edilmiş, somut olay detaylı ve net olarak anlatılmadığını, müvekkilin aracında kaza nedeniyle büyük bir hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta şirketine bu zararın tazmini için başvuru yapıldığını, ... sigorta poliçe numaralı zorunlu trafik sigortası poliçesi kapsamında kaza tarihinde üst limit olan 120.000,00 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin ardından ... plakalı aracın ihtiyari mali mesuliyet sigortasının bulunması nedeniyle ... sigorta poliçe numaralı ihtiyari mali mesuliyet sigortası poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, bu başvuru neticesinde 38.209,00 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk yoluna da başvurulmuş olup yapılan görüşmede anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, her bir alacak kalemi yönünden fazlaya ilişkin talep ve dava haklar...