Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/377 · K. 2025/400
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/377 K. 2025/400

E. 2024/377K. 2025/4009 Nisan 2025
iptal kararıyetkili mahkemeyetkiye itirazistirdatçek iptaliyerleşim yeriödeme yasağıiptal davasıhacizsebepsiz zenginleşmekambiyo senedibedel tahsilibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin Kargo takip fişi, Cari Hesap Ekstreleri, Çek giriş/ çıkış bordroları, Tahsilat Makbuzu, ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/ E. ,2022/ E., 2022/ E., 2022/ E., 2022/ E. Sayılı dosyaları, ... 2. ATM 2022/ E. sayılı dosyası, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/ E. Sayılı dosyası, 39. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/ E. sayılı dosyası, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/ Soruşturma dosyası,... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/ Sor. Numaralı dosyası, Ticari kayıt ve defterler, tanık, isticvap, imza incelemesi, bilirkişi incelemesi, yemin, emsal içtihatlar vs her türlü yasal delilerini sunarak davalarının kabulünü, dava konusu çek bedelinin keşide tarihinden başlayacak avans faizi ile beraber davalıdan istirdatını, yargılama...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2024/ KARAR NO :2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin Kargo takip fişi, Cari Hesap Ekstreleri, Çek giriş/ çıkış bordroları, Tahsilat Makbuzu, ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/ E. ,2022/ E., 2022/ E., 2022/ E., 2022/ E. Sayılı dosyaları, ... 2. ATM 2022/ E. sayılı dosyası, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/ E. Sayılı dosyası, 39. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/ E. sayılı dosyası, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/ Soruşturma dosyası,... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/ Sor. Numaralı dosyası, Ticari kayıt ve defterler, tanık, isticvap, imza incelemesi, bilirkişi incelemesi, yemin, emsal içtihatlar vs her türlü yasal delilerini sunarak davalarının kabulünü, dava konusu çek bedelinin keşide tarihinden başlayacak avans faizi ile beraber davalıdan istirdatını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde;Öncelikle huzurda davacının açmış olduğu dava istirdat davası olup söz konusu dava bakımından yetkili mahkeme ise genel yetki kuralında işaret edildiği gibi davalının yerleşim yeri ve icra takibinin yapıldığı yer yetkili mahkeme olmasının gerektiğini, müvekkilinin yerleşim yerinin ... ili ... ilçesi olmasına karşın huzurdaki dava ... Mahkemelerinde açıldığını bu sebeple öncelikle davanın yetkisiz mahkemede açılması sebebi ile yetki itirazları doğrultusunda davanın reddini talep etmiştir. DOSYANIN SAFAHATI: Mahkememizin 2023/ esas, 2023/ karar 08/11/023 tarihli kararı ile; davalı vekilinin cevap dilekçesi ile HMK 19/2, 116 ve 117 maddeleri gereğince yetki itirazında bulunduğu ve yetkili mahkemeyi de gösterdiği, mahkememizin HMK m.6 gereğince yetkili mahkeme olmadığı kanaatine varılmakla; mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiştir. Mahkememiz kararının davacı vekilince istinaf isteğinde bulunulması üzerine dosyanın istinaf mahkemesine gönderildiği, ... BAM 5. Hukuk Dairesinin 2024/ esas 2024/ karar 29/03/2023 tarihli kararı ile "Somut olayda; davacı, davalının keşidecisi olduğu 30/07/2022 tarihli ... çek numaralı 94,647,00 TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin kargo aşamasında kaybolduğunu, açılan zayi nedenli iptal davası sırasında verilen ödeme yasağına yönelik tedbire rağmen davalının yetkili hamil olmayan ağır kusurlu ve kötüniyetli kişiye yaptığı ödemenin yetkili hamil olan müvekkili alacağını sonu erdirmediğini belirterek çek bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yerel mahkemece davalının cevap dilekçesi ile yetki ilk itirazında bulunduğu ve yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 117

İleri sürülmesi ve incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 755

D) Poliçeye ilişkin işlemlerin yapılacağı yer

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/788 · K. 2025/403

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/498 · K. 2025/454

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2025/187

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359 · K. 2025/139

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1378 · K. 2025/512

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/997 · K. 2025/510

6 Mayıs 2025