Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ... plakalı araç, dava dışı ...'a ait olan ... plakalı aracın ...'ın kullanımı sırasında meydana gelen 12.06.2023 tarihli trafik kazası sonucu hasar görmüş olduğunu, bundan ötürü araçta değer kaybı meydana gelmiş ve davacının araçtan mahrum kalmış olduğunu, 12.06.2023 tarihli ... ... Bölge Trafik Denetleme İstasyonu birimi tarafından tutulan kaza tespit tutanağından ve ... 53. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2023/ E. Sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkil meydana gelen trafik kazasında kusursuz olduğu, tüm kusur kazanın karşı tarafına ait olduğu, dava konusu kaza sebebiyle davacıya ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğu ve aracın tramer kaydı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ... plakalı araç, dava dışı ...'a ait olan ... plakalı aracın ...'ın kullanımı sırasında meydana gelen 12.06.2023 tarihli trafik kazası sonucu hasar görmüş olduğunu, bundan ötürü araçta değer kaybı meydana gelmiş ve davacının araçtan mahrum kalmış olduğunu, 12.06.2023 tarihli ... ... Bölge Trafik Denetleme İstasyonu birimi tarafından tutulan kaza tespit tutanağından ve ... 53. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2023/ E. Sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkil meydana gelen trafik kazasında kusursuz olduğu, tüm kusur kazanın karşı tarafına ait olduğu, dava konusu kaza sebebiyle davacıya ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğu ve aracın tramer kaydı oluştuğu, aracın tramer kaydı oluşması ve araçta hasar meydana gelmesi nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğu, ayrıca davacı , aracı onarım sürecince kullanamadığından ötürü araç mahrumiyet zararı da oluşmuş olduğu, davacı bu kaza nedeniyle aynı zamanda yaralanmış olduğu, araç hasar zararı, değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı ile cismani zararın karşılanması amacıyla araç sürücüsüne ve araç sahibine karşı ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/ E. Sayılı dosyası kapsamında dava açılmış olduğu, aynı zamanda davacının aracında oluşan değer kaybı, hasar zararının karşılanması adına karşı taraf zorunlu trafik sigortasına başvurulmuş olduğu, olay tarihi itibariye sorumlu olduğu üst limit üzerinden ödeme yapıldığı, Trafik sigorta şirketi tarafından ödenen tutar davacının zararını karşılamaktan uzak olduğu için davalı sigorta şirketine ihtiyari mali mesuliyet sigorta kapsamında başvuruda bulunulmuş olduğu, davalı sigorta tarafından 65.000,00 TL değer kaybı, 60.958,00 TL hasar zararı ödemesi yapılmış olduğu, ancak bu ödemeler de davacının gerçek zararını karşılamadığı için dava şartı arabuluculuk yoluna gidilmiş olduğu 2023/ Sayılı arabuluculuk dosyası kapsamında davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığı, davacının yaşadığı kaza nedeniyle, aracında meydana gelen zararların tazmini için iş bu davanın açılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile, her bir alacak kalemi için fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak davası olarak)100,00 TL araçta meydana gelen değer kaybı,100,00 TL araçta meydana gelen hasar zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmişti...