Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde davalı tarafın yeşil kartla sigortalı ... plakalı yabancı araç ile kavşakta müvekkiline göre solda bulunmakta olan müvekkilinin ... plakalı aracının geçiş önceliğini ihlal ederek müvekkilinin aracının sol tarafından aşırı hızla vurduğunu, davalının kazada %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza sonrasında ağır hasar aldığını, kendi kasko şirketi olan ... tarafından ... sayılı dosya ile onarıldığını, müvekkilinin aracında kaza sebebiyle ... TL hasar meydana geldiğini, davalı şirkete kazanın akabinde başvurulduğunu, davalı şirketçe bir miktar ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik ve yetersiz olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında ... TL hasar meydana geldiğini ve aracında değer...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/909 KARAR NO : 2025/474
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde davalı tarafın yeşil kartla sigortalı ... plakalı yabancı araç ile kavşakta müvekkiline göre solda bulunmakta olan müvekkilinin ... plakalı aracının geçiş önceliğini ihlal ederek müvekkilinin aracının sol tarafından aşırı hızla vurduğunu, davalının kazada %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza sonrasında ağır hasar aldığını, kendi kasko şirketi olan ... tarafından ... sayılı dosya ile onarıldığını, müvekkilinin aracında kaza sebebiyle ... TL hasar meydana geldiğini, davalı şirkete kazanın akabinde başvurulduğunu, davalı şirketçe bir miktar ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik ve yetersiz olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında ... TL hasar meydana geldiğini ve aracında değer kaybı oluştuğunu, davadan önce değer kaybı bedelinin ödenmesi için davalı şirkete ... tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu, davalı tarafın ... tarihinde ödeme yapıldığını, bu ödemeden sonra ödemenin yetersiz eksik olduğu belirtilerek tekrar ... tarihinde başvurulduğu, bu başvurunun reddedildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek , şimdilik ... TL bakiye değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı büronun, yabancı ülke ve yeşilkart büroları ile yaptığı anlaşma çerçevesinde yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştıkları kazalarda geçerli bir yeşil kart sigortaları mevcutsa yeşil kart sigortacıları adına kusur esasına göre ve mali sorumluluk sigortası limit ve şartları çerçevesinde zarar gören şahısların hasarlarını, Türk mevzuatına göre karşıladığını, müvekkili şirkete yapılan başvuru sonucunda oluşturulan hasar dosyası ile ... TL değer kaybı bedelinin ... tarihinde ... tarafından davacı vekili ...'ın hesabına ödendiğini, değer kaybı hesabının yapılabilmesi için aracın eski hasarlarının hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin kusuru bulunmadığını, kusuru var ise de kusur oranlarının tespitinin ATK dan yapılması gerektiğini, yapılan ödeme nedeniyle davalının sorumluluğu sona erdiğinden davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ödeme dekontu, başvuru evrakı, tebliğ evrakı, e-fatura sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, aracın sahiplik bilgileri Uyaptan çıkartılmış, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden hasar kayıtları getirtilmiştir, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mal...