DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde yolcu konumunda olan müvekkili ...'in ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'dan ... ilçesine seyir halindeki ile davacı dışı sürücünün kullandığı araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve sonra Akdeniz Üniversitesi hastanesine sevk edildiğini, uzun süre hastanede kaldığını, tedavi harcamaları yapmak zorunda kaldığını ve kazadan dolayı malul kaldığını, yapılan arabuluculuk...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/253 KARAR NO : 2025/201
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde yolcu konumunda olan müvekkili ...'in ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'dan ... ilçesine seyir halindeki ile davacı dışı sürücünün kullandığı araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve sonra Akdeniz Üniversitesi hastanesine sevk edildiğini, uzun süre hastanede kaldığını, tedavi harcamaları yapmak zorunda kaldığını ve kazadan dolayı malul kaldığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, sürekli iş göremezlik şimdilik ... TL geçici iş göremezlik için ... TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın sigortalı ...'a ihbar edilmesi gerektiğini, poliçe limitinin kaza tarihi itibariyle ... TL olduğunu ve sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, SGK tarafından rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, ceza dosyasında sigortalı araç sürücüsünün beraat kararı aldığını, aktüerya hesabının TRH 2010 tablosu dikkate alınarak 1,65 teknik faiz iskonto uygulanması gerektiğini, geçici iş göremezlik, tedavi ve bakıcı giderlerinden sigorta şirketinin sorumlu olmadığını, SGK'nın sorumlu olduğunu, kazada davacının emniyet kemeri takmadığını ve tazminattan %20 müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, hatır taşıması indirimi uygulanması gerektiğini, dava tarihinden itibaren alacağa yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin sigorta şirketi üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Türkiye Noterler Birliğinden ... plakalı aracın tescil kaydı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak ... plakalı aracın sigorta şirketine başvurusu bulunup bulunmadığı, hasar dosyası ile ZMMS poliçesi celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... Hastanesi ve Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine müzekkere yazılarak davacının teşhis ve tedavisine ilişkin kayıt ve belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. SGK'ya müzekkere yazılarak davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, gelir durumuna ilişkin cevabi yazı celp edilerek dosyamız arasın...