Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/245 · K. 2025/162
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 K. 2025/162

E. 2023/245K. 2025/1629 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminathaksız fiiltazminat davasıbedensel zararcismani zararmaddi tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazasımaddi zararmaluliyet raporuhaksız eylemzarar tazminibilirkişi raporuistinaf yoluiş kazasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın ... tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Mahallesi ... sokak üzerinde seyir halinde iken, dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu müvekkil ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı motosiklete çarpması nedeniyle müvekkil, basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve vücutta meydana gelen kemik kırıklarının hayati fonksiyonlarına etkisi Ağır (4) derecede etkilenecek şekilde yaralandığını, 3-) Kazanın hemen akabinde müvekkil, ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, Kaza nedeniyle müvekkilin sağ femur kemiği kırılmış tedavi sürecinde plaklı osteosentez uygulandığını, yapılan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/245 Esas KARAR NO : 2025/162

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın ... tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Mahallesi ... sokak üzerinde seyir halinde iken, dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu müvekkil ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı motosiklete çarpması nedeniyle müvekkil, basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve vücutta meydana gelen kemik kırıklarının hayati fonksiyonlarına etkisi Ağır (4) derecede etkilenecek şekilde yaralandığını, 3-) Kazanın hemen akabinde müvekkil, ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, Kaza nedeniyle müvekkilin sağ femur kemiği kırılmış tedavi sürecinde plaklı osteosentez uygulandığını, yapılan müdahale ve operasyonlar neticesinde müvekkile uzun süreli tedavi şart koşulduğunu, Tedavi sürecinde 15 gün boyunca hastane servisinde yatılı kaldığını, Müvekkilin tedavileri ve tedavilere bağlı iş göremezliği hala devam ettiğini, davalı ..., ... plakalı aracın sürücüsü ve maliki, davalı ... ise ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, sigorta şirketine yasal başvuru yaptıklarını, başvurularının sigorta şirketi tarafından red edildiğini, arabulucuk görüşmelerinden de sonuç alamadıklarını, anlama sağlanamadığını, Kaza nedeniyle müvekkil nezdinde ortaya çıkan manevi acılar bulunduğunu, müvekkilin vücudunda kalıcı izler meydana geldiğini, Müvekkil sakat kalmıştır ve yardım almadan yürüyemediğini, Adli Yardım talebimizin kabulü ile yargılama süreci boyunca karşılamamız gereken harç ve masrafların yargılama sonuna kadar Başsavcılık suçüstü ödeneğinden karşılanmasına, haklı ve hukuka uygun davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak davası olarak talep ettiğimiz ... TL Maddi Tazminatın (HMK Madde 107 uyarınca arttırılmak kaydıyla) temerrüt tarihi olan haksız fiil tarihinden itibaren davalı ... hakkında işletilecek ticari faiz, diğer davalı hakkında işletilecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... TL Manevi Tazminatın kabulü ile birlikte davalı ...'tan temerrüt tarihi olan haksız fiil tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevsizlik neden8iyle davanın reddini talep ettiklerini, davanın dayanağının ticari dava olmadığını, davaya konu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından sigortalı olduğunu, davacı taraf müvekkil işbu dava öncesi müvekkil şirkete yaptığı ön başvuruda bir sağlık kurulu raporunun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 22

2. Yazılmamış sayılmanın sözleşmeye etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/650 · K. 2025/163

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/975 · K. 2025/164

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2025/165

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/332 · K. 2025/158

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/951 · K. 2025/160

8 Nisan 2025