DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile borçlular aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, davacı borçluların alacaklıya böyle bir borçları olmadığını, borçlular senedi kefil olarak imzaladıklarını, İş bu senet Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasından ... ada ... parsel üzerindeki haczi kaldırılmasının teminatı olarak verildiğini, bu ada parselde kayıtlı taşınmaz ... tarafından satın alındığını, ... ... tarafından haczin kaldırılması alacaklı taraftan talep edilmiş , alacaklı tarafından tahsil harcı ödenmek ve teminat verilmesi sureti ile haciz...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/975 Esas KARAR NO : 2025/164
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile borçlular aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, davacı borçluların alacaklıya böyle bir borçları olmadığını, borçlular senedi kefil olarak imzaladıklarını, İş bu senet Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasından ... ada ... parsel üzerindeki haczi kaldırılmasının teminatı olarak verildiğini, bu ada parselde kayıtlı taşınmaz ... tarafından satın alındığını, ... ... tarafından haczin kaldırılması alacaklı taraftan talep edilmiş , alacaklı tarafından tahsil harcı ödenmek ve teminat verilmesi sureti ile haciz kaldırıldığını, icra dosyasına konu senet teminat olarak verilmiş olduğunu, her ne kadar senet metinden durum anlaşılmasa da, Ekte sunulan dekonttan anlaşılacağı üzere ... TL. .../... sayılı dosyasına istinaden açıklaması ile ... ... hesabından davalı ... hesabına gönderildiğini, her ne kadar dosya numarası .../... olarak yazılmış ise de, doğru numara .../... dir. Sehven ... yazıldığını, dekontta yazılı bu açıklama ile davalının ... TL yi kabul etmiş olması yukarıda bahsi geçen dosya ile ilişikli olarak ödeme yapıldığını izah etmekte olduğunu, Bu işlem yapılırken ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hazır olduğunu, tüm safhalarına, senedin veriliş amacına ve nedenine, ... TL. Ödemenin ne için ( tahsil harcı- haczi kaldırma harcı olarak ) ödendiğine başından sonuna şahit olduklarını, .../... E. Sayılı dosyası borçlusu tarafından ödeme yapılmak sureti ile infaz edildiğini, dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız veya uygun bir teminat mukabilinde takibin davacılar hakkında durdurulmasına ve davacıların Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... dosyasından borçlu olmadığının tespiti ile davamızın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı taraf işbu davada haksız ve kötü niyetli olup açılan dava usul ve yasaya da aykırı olduğunu, davacılar müvekkilin alacağına ulaşmasını engellemek amacıyla işbu davayı açtıklarını, davacı taraf öncelikle dava dilekçesinde, dava konusu senedin davacılar tarafından kefil sıfatı ile imzaladıklarını beyan ettiğini, Senette yer alan kefil kısmına imza atan kişi TTK anlamında aval olacağı, kefil sıfatıyla atılan imzaların aval hükmünde olacağı sabittir. Senette borçlu dışında imzası bulunan kişiler, borçlu ile birlikte müteselsilen sorumlu olacağını, Davacı tarafın kefil sıfatıyla imza atmış olduğunu iddia etmeleri borçtan sorumluluklarını ortadan kaldırmayacağını, ayrıca davacı ..., keşideci şirket olan ...nin kurucusu olup, münferiden temsile yetkili tek kişi olduğunu, takip dayanağı senette de görüleceği üzere ...'n...