Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/318 · K. 2019/725
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/318 K. 2019/725

E. 2018/318K. 2019/7255 Kasım 2019
delil tespitibilirkişi raporutazminattrafik kazasısigorta sözleşmesitazminat davasıistinaf yolubilirkişi incelemesihasar bedelinin tespitibedel tespitimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 11/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü olan ...'un geri manevra kurallarına uymamak kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olduğunu ve müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir ... Sulh...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/318 KARAR NO : 2019/725 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 11/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü olan ...'un geri manevra kurallarına uymamak kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olduğunu ve müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talep edildiğini ve anılan dosyada makine mühendisi bilirkişinin düzenlediği raporda müvekkiline ait araçta 45.012 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine 28/11/2018 tarihinde davalının ... adlı resmi kayıtlı elektronik posta adresine başvuru yapıldığını ancak bugüne kadar olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını bildirere müvekkiline ait arçta oluşan hasar bedeline mahsuben 15.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte advalıdan tahsiline, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında sarf edilen delil tespit gideri ile delil tespit vekalet ücretinden ibaret 1.147,60 TL delill tespit giderinin yargılam gideri olarak davalıdan tahsilen karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa tebligat yapılmış davaya cevap verilmemiştir. İncelenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... ve ... plakalı araçlar arasında meydana gelen kazaya ilişkin olarak düzenlendiği görülmüştür. ... plakalı aracın poliçe ve hasar dosyası celp edilmiş incelemede 30/01/2018-30/01/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... Trafik Sigorta Poliçesinin düzenlendiği, Trafik Mali Sorumluluk Sigorta limitinin maddi araç başına 36.000 TL olduğu, ihtayati mali mehsuliyet bölümünde maddi+bedeli kaza başına bedelin 50.000 TL olduğu görülmüştür. İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasının incelenmesinde delil tespiti isteyen tarafın davacı şirket karşı yanın davalı ... olduğunu,... plakalı araç ile ilgili delil tespit talebinde bulunulduğu, dosyaya 19/11/2018 tarihinde bilirkişi raporunun verildiği belirlenmiştir. Kusur ve hasar durumunun tespiti yönünden yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda dosyaya verilen 15/08/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusursuz olduğu, ... plakalı araçta işçilik dahil hasarın 45.012,32 TL olduğunu ... sigorta A.Ş nin ZMMS so...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/310 · K. 2019/781

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/305 · K. 2019/841

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/215 · K. 2019/780

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/720 · K. 2019/960

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/301 · K. 2019/938

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/281 · K. 2019/885

18 Aralık 2019