Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/281 · K. 2019/885
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/281 K. 2019/885

E. 2018/281K. 2019/88518 Aralık 2019
tazminatmaddi tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesizarar tazminihaksız fiilistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/07/2017 tarihinde ... Ambar Nakliye Ticaret Ltd.Şti.'ne ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili kendi şeridinde kurallara uygun ilerlemekte iken trafiğin durumuna göre yavaşladığı sırada müvekkilinin aracının arkasında ve aynı istikamette seyir halinde olan ... yönetimindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarptığını ve asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı tarafın 17/12/2016-17/12/2017 tarihleri...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/281 KARAR NO : 2019/885 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/07/2017 tarihinde ... Ambar Nakliye Ticaret Ltd.Şti.'ne ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili kendi şeridinde kurallara uygun ilerlemekte iken trafiğin durumuna göre yavaşladığı sırada müvekkilinin aracının arkasında ve aynı istikamette seyir halinde olan ... yönetimindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarptığını ve asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı tarafın 17/12/2016-17/12/2017 tarihleri arasında geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan sigorta teminatları dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkiline ait olan aracın kaza sonrası tamir masrafının Almanya'da bulunan ... Motorlu Araç Bilirkişisi tarafından düzenlenen 28/11/2017 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil 3.149,66 EUR olarak tespit edilmiş olup davalı tarafın 24/12/2018 tarihinde 700,00 TL tutarında kısmi ödemede bulunmuş olup ödeme tarihindeki kur esas alındığında ödeme tutarının 115,62 EUR'ya tekabül ettiğini, kısmi ödeme sonrası alacaklarının 3.034,04 EUR üzerinden devam ettiğini, kaza nedeniyle oluşan zararın aracın Almanya plakalı olduğu da dikkate alınarak tazminini EURO üzerinden hesaplanarak fiili ödeme günündeki kur üzerinden tahsil edilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğünü, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 3.034,04 EUR maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 12/12/2018 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, müvekkilinin bilirkişi ücreti olarak ödediği 642,60 EUR'nun fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderine dahil edilmesini, kanuni vekalet ücretinin KDV hariç olarak hükmedilerek yargılama giderleri ile birlikte davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun son bulduğunu, müvekkili şirketin münakit sigorta poliçesinden sorumluluğunun; poliçe vadesi, teminat limitleri ve kusur oranları ile sınırlı olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle açılan ilgili hasar dosyası üzerinden davacı tarafa 24.12.2018 tarihinde 700,00 TL hasar bedeli tazminat ödemesi yapılmış olup söz konusu ödeme nedeniyle müvekkili şirket n...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/215 · K. 2019/780

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/463 · K. 2019/943

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/305 · K. 2019/841

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/599 · K. 2019/887

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/310 · K. 2019/781

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/274 · K. 2019/825

9 Aralık 2019