DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2018 günü saat 01:00'de ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin park halindeki ... plakalı aracına çarparak hasara neden olduğunu, ...'ın tam kusurlu olduğunu ve hasara neden olan aracın davalı tarafından sigortalı olduğunu, hasarın davalı ... şirketine 24/11/2018 günü ihbarına rağmen yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin ikameti olan Berlin/Almanya'ya döndükten sonra aracının tamir işlemleri için zaruri bedelin hesaplanması amacı ile ''...'' Hasar Eksper Bürosundan 25/09/2016 tarihli bilirkişi raporunu aldığını,bu raporun tazmini için 724,32...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/274 KARAR NO : 2019/825 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2018 günü saat 01:00'de ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin park halindeki ... plakalı aracına çarparak hasara neden olduğunu, ...'ın tam kusurlu olduğunu ve hasara neden olan aracın davalı tarafından sigortalı olduğunu, hasarın davalı ... şirketine 24/11/2018 günü ihbarına rağmen yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin ikameti olan Berlin/Almanya'ya döndükten sonra aracının tamir işlemleri için zaruri bedelin hesaplanması amacı ile ''...'' Hasar Eksper Bürosundan 25/09/2016 tarihli bilirkişi raporunu aldığını,bu raporun tazmini için 724,32 EURO ödeaptığını, rapora göre 3.316,09 EURO hasar bedeli tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.316,09 EURO maddi tazminatın ve bilirkişi/ekspertiz ücreti olarak ödenen 749,43 EURO'nun temerrüt tarihinden itibaren 3095 s.K.nun 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki TCMB Efektif satış kuru karşılığının ödenmesi, yeminli tercüme bedeli olan 708,00 TL'nin de yine temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiş, davacı vekili 09/12/2019 tarihli duruşmadaki beyanında tercüme bedeli ve ekspertiz ücretinin yargılama giderleri içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini, bunlara ilişkin faiz isteminin dava dilekçesinde sehven yer aldığını,her ne kadar bilirkişi raporunda sigorta şirketine başvurularının teslim tarihi 23/11/2018 olarak belirtilmiş ise de bu tarihin dilekçenin gönderiliş tarihi olup teslim tarihi 24/11/2018 Cumartesi günü olduğundan temerrüt tarihinin bu tarihten itibaren hesaplanmasını istediklerini beyan etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış , davaya cevap verilmemiştir. Davacı vekili tarafından, kaza tespit tutanağının, kaza yerinde çekilen fotoğrafların, , müvekkiline ait aracın ruhsatı, sürücü ehliyeti, 30/09/2016 tarihli bilirkişi raporu, hasar ve onarım ücret faturası ile tercümeleri, tercümeye dair fatura ve ödeme belgesi ler ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davalı ... şirketinden sigorta poliçesinin incelenmesinden ... plakalı aracın 20/10/2017-20/10/2018 tarihleri arasında ... nolu ZMMS ile davalı ...Ş tarafından sigortalandığı anlaşılmış ve dosyaya eklenmiştir. Davacının davalı ... şirketine yaptığı başvurunun 24/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından davalının temerrüt tarihi bu tarihten itibaren sekiz iş günü olarak belirlenmiş ve faiz başlangıç tarihi olarak bu tarih esas alınmıştır. Mahkememizce dosya, bilirkişiye tevdi edilere...