Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunduğu 15/11/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sosyal Güvenlik Genel Müdürlüğünü ve ... Sanayii ve Ticaret A.Ş.'ni hasım göstererek Bakırköy ... İş Mahkemesi nezdinde ... Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ... Sanayii ve Ticaret A.Ş.'nin adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy ... İş Mahkemesince kendilerine işbu davayı açmak için süre verildiğini, bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Sanayii ve Ticaret A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1073 KARAR NO : 2023/1037
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunduğu 15/11/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sosyal Güvenlik Genel Müdürlüğünü ve ... Sanayii ve Ticaret A.Ş.'ni hasım göstererek Bakırköy ... İş Mahkemesi nezdinde ... Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ... Sanayii ve Ticaret A.Ş.'nin adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy ... İş Mahkemesince kendilerine işbu davayı açmak için süre verildiğini, bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Sanayii ve Ticaret A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Somut olayda, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sicil kaydı silinmeden önceki son adresinin " ... Caddesi ... İş Merkezi No : 92 / 26 Topçular /Eyüp / İSTANBUL " olduğu, TTK'nun 547.maddesi uyarınca ihya davalarında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından; davanın HMK'nun 114/1(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davada; yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin REDDİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 4-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve...