DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Davalı ...Şirketinin, ... uyruklu... tarafından kurulmuş ve 04.09.2020 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 26. sayfasında ilan edilmiş olduğunu, şirketin sermayesinin, beheri 100,00 Türk Lirası değerinde 100 paya ayrılmış toplamı 10000,00 Türk Lirası değerinde olup, beheri 100,00 Türk Lirası değerinde 50 adet paya karşılık gelen 5000,00 Türk Lirası ... tarafından nakdi, Beheri 100,00 Türk Lirası değerinde 50 adet paya karşılık gelen 5000,00 Türk Lirası ... tarafindan nakdi, olarak taahhüt edilmiş olduğunu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/119 Esas KARAR NO : 2025/336
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Davalı ...Şirketinin, ... uyruklu... tarafından kurulmuş ve 04.09.2020 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 26. sayfasında ilan edilmiş olduğunu, şirketin sermayesinin, beheri 100,00 Türk Lirası değerinde 100 paya ayrılmış toplamı 10000,00 Türk Lirası değerinde olup, beheri 100,00 Türk Lirası değerinde 50 adet paya karşılık gelen 5000,00 Türk Lirası ... tarafından nakdi, Beheri 100,00 Türk Lirası değerinde 50 adet paya karşılık gelen 5000,00 Türk Lirası ... tarafindan nakdi, olarak taahhüt edilmiş olduğunu ve ödenmediğini,... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 1055. sayfasında ilan edildiği üzere; şirket ortaklarından ... 5000,00 Türk Lirası sermaye karşılığı 50 adet payını hukuki ve mali yükümlülükleri ile müvekkili ...'a devrettiğini, son durumda şirketin ... ve müvekkil ... olmak üzere iki ortağı bulunduğunu, bu ortakların şirket hisseleri % 50 / % 50 olduğunu, anacak müvekkilinin, diğer hissedar ...'ya Kasım 2023 tarihinden beri, daha önce irtibat kurdukları hiçbir kanaldan ulaşamadıklarını, müvekkilinin tüm çabalarına rağmen ulaşamadığı şirket ortağına ulaşabilmek adına taraflarınca; Ichrak ...'nun Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirmiş olduğu ve 07.09.2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanmış olan "..." adresine PTT aracılığı ile; " şirketin diğer müdürü olarak kendisinin de hazır bulunması icap eden bir müdürler kurulu toplantısının ivedilikle yapılmasını ve bu toplantıda genel kurul çağrısında bulunulmasının gerektiği" hususunun Türkçe ve İngilizce metin halinde olacak şekilde 03/12/2024 tarihinde ihtar edilmiş olduğunu, ancak 10/12/2024 tarihinde ...'nun bilinen ve resmi kayıtlarda yer alan tek adresine, işbu ihtar metninin teslim ve tebliğ edilememiş olduğu, davanın kabulü ile TTK M. 617/3 gereği TTK m. 410/2 'nin kıyasen uygulanmasıyla, müvekkili ...'a; şirketin tasfiyesinin gündem maddesi olacağı olağanüstü genel kurul toplantısı için çağrı izni verilmesi ile toplantıda alınacak tasfiye kararına ilişkin süreçte müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına, Mahkememizin aksi kanaatte olması halinde Mahkemeniz tarafından olağanüstü genel kurul çağrısında bulunmak üzere davalı şirkete kayyım atanmasına ve bu toplantıda gündem maddesinin şirketin tasfiyesi olup alınan karar doğrultusunda tasfiye sürecinin kayyım tarafından yürütülmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı tar...