DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, davalılar ile ...tarihinde ... sayılı sözleşme imzalandığını, Sözleşme kapsamında davalı firma tarafından 20.12.2023 tarihinde 10.436,95 TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalılar tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçluların icra takibinde yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek icra takibini durdurduklarını, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, bu nedenle borçluların...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/543 Esas KARAR NO : 2025/391
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, davalılar ile ...tarihinde ... sayılı sözleşme imzalandığını, Sözleşme kapsamında davalı firma tarafından 20.12.2023 tarihinde 10.436,95 TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalılar tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçluların icra takibinde yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek icra takibini durdurduklarını, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, bu nedenle borçluların ... 13. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı icra takibine yapmış oldukları itirazının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, taraflar arasında imzalanan sözleşme, fatura örnekleri, internet sitesi görüntü çıktıları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, Taraflar arasındaki 14.09.2023 tarihli sözleşme nedeniyle davacının faturaya ve cari hesaba dayalı ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalıdan alacağı bulunup bulunmadığı, alacağı var ise alacak miktarı hususlarındadır. ... 13. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesap, fatura ve sözleşmeden kaynaklanan 49.694,00 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süresi içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile takibin durduğu, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmış ve takibi durdurmuş geçerli bir itiraz olduğu, davanın bir yıllık yasal süresi içerisinde açıldığı, itirazın iptali davasının koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır. İtirazın iptali davası yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. İspat yükü kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda ön görülen i...