DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 17.10.2022 tarihli Dijital Ajans Hizmet Sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme ile, müvekkili şirketin dijital hizmetlerinin (websitesi yapımı, grafik, tasarım, ... arama motorunda öne çıkma-, vb) Davalı tarafından yürütülmesine karar verildiği, Sözleşmenin 7.maddesi uyarınca sözleşme bedelinin 36.600-USD olduğu ve sözleşme bedelinin davalıya ödendiğini, Sözleşme bedelinin davalıya ödenmiş olmasına rağmen, sözleşmede belirtilen tüm işler davalı tarafça tamamlanmadan tarafların ortak iradesi uyarınca 31 Aralık 2023 tarihinde sözleşmenin feshine karar verildiği ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/223 Esas KARAR NO : 2025/286
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 17.10.2022 tarihli Dijital Ajans Hizmet Sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme ile, müvekkili şirketin dijital hizmetlerinin (websitesi yapımı, grafik, tasarım, ... arama motorunda öne çıkma-, vb) Davalı tarafından yürütülmesine karar verildiği, Sözleşmenin 7.maddesi uyarınca sözleşme bedelinin 36.600-USD olduğu ve sözleşme bedelinin davalıya ödendiğini, Sözleşme bedelinin davalıya ödenmiş olmasına rağmen, sözleşmede belirtilen tüm işler davalı tarafça tamamlanmadan tarafların ortak iradesi uyarınca 31 Aralık 2023 tarihinde sözleşmenin feshine karar verildiği ve sözleşmenin tamamlanmayan aşamalarına ilişkin olarak taraflarca, 166.085-TLnin davacı tarafça fazla ödendiği hususunda mutabık kalarak ilgili tutarın müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, bu konuda tarafların 21.12.2023 tarihli davalı tarafça mutabık kalındığı gösterilen fesih hususlarını gösteren mailin, 27.12.2023 tarihli davalı tarafça taslak iade faturasının onaylanmasına ilişkin mail 27.12.2023 Davacı tarafça onaylanan iade faturasının kesilip gönderilmesine ilişkin maillerin gönderildiğini, Müvekkilinin mailler onaylandıktan sonra davalı tarafa 27.12.2023 tarihinde dava konusu 166.085,00 TL olan iade faturasının kesildiğini ve faturanın TTK 21/2 uyarınca 8 gün sonra (04.01.2024) davalı tarafça kabul edilerek muaccel hale geldiği halde, davalının 24.01.2024 günü, iade faturasının yanlış kesildiğinden bahisle müvekkiline mail gönderdiğini ve ödeme yapmadığını, davalının borcunu ödemediğinden aleyhine ... 8.İcra Müdürlüğü ...E. sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu, oysa ki takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacıya borcunun bulunmadığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca üstlenmiş olduğu yükümlülükleri layıkıyla ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davacı tarafın sözleşmeyi süresinden önce feshetmiş ve dahası, fazladan ödeme yaptığı iddiasıyla bir de iade faturası düzenlediğini, müvekkilinin iade faturasını kabul etmediği gibi, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, bir an için davacının alacaklı olduğu ve alacağı için fatura/iade faturası düzenlediği kabul edildiğinde dahi, davacının düzenlemiş olduğu faturanın, her şeyden önce, ilgili mevzuat uyarınca tevkifatlı faturalar v...