DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ: 02/09/2024 KARAR TARİHİ: 07/05/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki iş ilişkisinden kaynaklı olarak müvekkiline ait müşterileri adına cüzdan hesabı olarak kullanılan ----- hesabına istinaden gerçek kişi bir müşteri adına müvekkili şirkete gelen,------Sayılı soruşturma dosyasına istinaden dosyanın müştekisinin bilgisi dışında müştekiye ait ----- hesabından ---- adına kayıtlı ----ıban numaralı hesabına gönderilen ----transfer işlemleri nedeniyle bu işlemlere istinaden işbu dosyada davalı ------ müvekkil şirkete ait hesaptan belirtilen tutarların müştekiye iadesi işlemidir. İzinsiz alınan tutar müvekkil şirket tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/645 Esas KARAR NO: 2025/363 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ: 02/09/2024 KARAR TARİHİ: 07/05/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki iş ilişkisinden kaynaklı olarak müvekkiline ait müşterileri adına cüzdan hesabı olarak kullanılan ----- hesabına istinaden gerçek kişi bir müşteri adına müvekkili şirkete gelen,------Sayılı soruşturma dosyasına istinaden dosyanın müştekisinin bilgisi dışında müştekiye ait ----- hesabından ---- adına kayıtlı ----ıban numaralı hesabına gönderilen ----transfer işlemleri nedeniyle bu işlemlere istinaden işbu dosyada davalı ------ müvekkil şirkete ait hesaptan belirtilen tutarların müştekiye iadesi işlemidir. İzinsiz alınan tutar müvekkil şirket tarafından davalı şirketten defalarca talep edilmiş, lakin davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Bu nedenle ---- Esas sayılı dosya üzerinden davalı şirkete karşı tarafımızca takip başlatılmış ancak davalı/borçlu şirket ------ tarihinde borca haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ederek takibi durdurmuştur. Yukarıda arz ve izah edilen ve mahkemenizce nazara alınacak sair nedenlerle; Davamızın kabulü ile----- sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline ve takip talebinde talep etmiş olduğumuz oran üzerinden işlemiş ve işleyecek faiz üzerinden takibin devamına, davalı şirket aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ------ soruşturma sayılı dosyasından gönderilen müzekkereye istinaden davacının hesabından, savcılığın müzekkerede bildirdiği üçüncü bir hesaba paranın aktarıldığını, müvekkili bankanın doğrudan savcılık talebine istinaden işlem tesis ettiğini, ancak davacı tarafından, müvekkili banka aleyhine ------- esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkili banka tarafından ilgili icra takibine, söz konusu işlemlerin doğrudan Savcılık talimatı ile gerçekleştirildiği ve müvekkili Banka'nın herhangi bir borcu olmadığı bahsiyle itiraz edildiğini, davacı tarafından huzurdaki itirazın iptali amacıyla mahkemenin dosyasından dava açıldığını, söz konusu davanın gayri mantıki olduğunu ve müvekkili Banka'nın herhangi bir hukuka aykırı işleminin bulunmadığını, ----- soruşturma sayılı dosyasından müvekkili Bankaya gönderilen---- tarihli müzekkerede "Yazımız ekinde gönderilen ekli evrak içeriğine göre; müşteki ------ Bankası nezdindeki hesabından yazımız ekinde bulunan dekonttan görüleceği üzere ----numaralı hesabına bankanız nezdindeki----- numaralı hesaptan dolandırıcılık faaliyeti kapsamında ---------- tarihinde havale işlemi yapıldığı anlaşılmakla bu paranın aktarılıp aktarılmadığının kontrol edilerek, gönderilen ...