DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine, İstanbul ve Bursa illerinde icra ceza mahkemelerinde birden fazla karşılıksız çekten dolayı dava açılmış olduğunu, iş bu sebeple müvekkilinin keşide edilen çeklerden dolayı borçlu olmadığının, kambiyo senedinin herhangi bir iş ve işlemin temelini oluşturmadığını, çeklerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespitini talep etme gereği hasıl olmuş olduğunu, müvekkilinin, ..., ... ...'ın, Çatak Cumhuriyet Savcılığı tarafından alınan ifadesinde suçu ikrar etmekte olduğunu, sanık ... ve arkadaşlarının müvekkilini önce...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/602 Esas KARAR NO : 2025/146
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine, İstanbul ve Bursa illerinde icra ceza mahkemelerinde birden fazla karşılıksız çekten dolayı dava açılmış olduğunu, iş bu sebeple müvekkilinin keşide edilen çeklerden dolayı borçlu olmadığının, kambiyo senedinin herhangi bir iş ve işlemin temelini oluşturmadığını, çeklerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespitini talep etme gereği hasıl olmuş olduğunu, müvekkilinin, ..., ... ...'ın, Çatak Cumhuriyet Savcılığı tarafından alınan ifadesinde suçu ikrar etmekte olduğunu, sanık ... ve arkadaşlarının müvekkilini önce Bağcılar .... Noterliği'ne götürmüş olduğunu, noterin müvekkiline soru sorulması üzerine müvekkilinin işlemleri bilmediğini beyan etmesi üzerine kağıtları yırtıp devir işlemini yapmamış olduğunu, daha sonra sürekli işlerini yaptıkları başka bir noter olan Bakırköy ... Noterliğinde devir işlemlerini yapmış olduklarını, müvekkiline devir edilen şirketin, ... adına kayıtlı olduğunu, hile ve tehdit ile borca batık şirketi müvekkili adına devir etmiş olduklarını, ... adlı şahsın 26.04.2023 tarihli resmi gazeteden de anlaşılacağı üzere 18.04.2023 tarihli Limited Şirket Pay devri sözleşmesi ile .... SANAYİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ni tehdit yolu ile pay devrinin, müdürlük ve münferiden tüm yetkiyi müvekkiline devretmiş olduğunu, 18.04.2023 tarihi itibari ile müvekkilinin söz konusu şirketi tek başına temsil etmeye başlamış olduğunu, devre ilişkin, müvekkilinin herhangi bir ödeme yapmamış veyahut herhangi bir şey uhdesine girmemiş olduğunu, müvekkilinin bu devir ilişkisinden aldığı tek şeyin, 10 a yakın karşılıksız çekten doğan borç olduğunu, müvekkilinin tehdit edilmesine rağmen iş bu karşılıksız çeklerden aleyhine karşı davalar açılana kadar bihaber olduğunu, müvekkilinin, yapılan işlemlerin anlam ve önemini kavrayamamış olduğunu, ...'ün, ilgili şirketi müvekkiline devretmesine rağmen müvekkiline şirketin hiçbir bilgisini vermemiş olduğunu, şirkete ait çek defteri, kaşe, vergi levhası gibi unsurların ...'de kalmış olduğunu, ... adlı şahsın şirketin kaşe ve ismini kötüye kullanmış olduğunu, müvekkilini ve devrettiği şirketi bilerek ve isteyerek borca batırmış olup bundan haksız kazanç elde etmiş olduğunu, şirket ile davalıların arasında herhangi bir ticari iş veya işlem gerçekleşmemiş olup şirketin uhdesine herhangi bir mal varlığı veya değeri girmemiş olduğunu, müvekkiline devredilen şirketin görünürde olmayıp, tamamen hayali bir şirket olduğunu, herhangi bir iş ilişkisi bulunmadığını, ... tarafından tamamen insanları dolandırmak amaçlı kurulmuş olduğunu, .... adlı şahıs şirketin kaşe...