DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun, lehtarı ve cirantası olduğu; .... Şubesi .... Çek Seri Sayılı, 30/11/2023 vade tarihli, 450.000.-TL bedelli, .... Şubesi .... Çek Seri Sayılı, 31/12/2023 vade tarihli, 500.000.-TL bedelli çek ve .... Şubesi .... çek seri sayılı, 31/01/2024 vade tarihli, 500.000.-TL bedelli 3 adet çeki kaybettiği, rızası hilafına elinden çıktığını, dava açılış tarihi itibarıyla çeklerin kimin elinde olduğunu bilmediğini", beyan ederek, İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile "Çeklerin iptali davası"...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/186 Esas KARAR NO : 2024/201
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun, lehtarı ve cirantası olduğu; .... Şubesi .... Çek Seri Sayılı, 30/11/2023 vade tarihli, 450.000.-TL bedelli, .... Şubesi .... Çek Seri Sayılı, 31/12/2023 vade tarihli, 500.000.-TL bedelli çek ve .... Şubesi .... çek seri sayılı, 31/01/2024 vade tarihli, 500.000.-TL bedelli 3 adet çeki kaybettiği, rızası hilafına elinden çıktığını, dava açılış tarihi itibarıyla çeklerin kimin elinde olduğunu bilmediğini", beyan ederek, İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile "Çeklerin iptali davası" açmış ve 24.11.2023 tarihli ara kararı ile her 3 çek için de ihtiyati tedbiren "ödeme yasağı kararı" verilmiş ve kararın ilanen, ihtaratlı olarak tebliğ edilmiş olduğunu, karşı yan ...'nun .... Şubesi ..... Çek Seri Sayılı, 30/11/2023 vade tarihli, 450.000.-TL bedelli çeki bankaya ibraz etmiş ve bankanın çekin arka yüzüne ödeme yasağı kaşesi vurarak, çek bedelini ödememiş olduğunu, bunun üzerine ...'nun, çek hakkında Bakırköy ..... Ticaret Mahkemesinin .... D.İş sayılı dosyasından 22.12.2023 tarihli 200.000.-TL tutarında "İhtiyati Haciz" kararı almış olduğunu, ihtiyati haciz kararının infazı için, borçlu olarak gösterdiği, ...'nun ve çek keşidecisi, .... Sistemleri İnş. Tek. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüm banka hesaplarına, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyasından haciz koydurulmuş olduğunu, taraflarınca öğrenilir öğrenilmez derhal 200.000.-TL + 5.000.TL şirketin tüzel kişiliği tarafından itirazi kayıtlı olarak, İcra Müdürlüğü kasasına depo edilmiş olduğunu, sair tüm hacizlerin kaldırılması talep edilmiş ve İcra Müdürlüğü'nce derhal tüm sair hacizlerin kaldırılmasına karar verilerek, diğer hacizlerin kaldırılmış olduğunu, davacı ...'nu bilerek ve kasten zarara uğratmak kastıyla hareket eden, davalıların bakiye 250.000,00 TL için 05.01.2024 tarikinde tekrar Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... D.İş. dosyasından İhtiyati Haciz kararı alarak, .... San ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüm banka hesaplarına, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyasından haciz koydurulmuş olduklarını, taraflarınca öğrenilir öğrenilmez derhal 250.000.-TL + 14.000.-TL masraf İhtiyati Haciz bedeli şirket tarafından itirazi kayıtlı olarak, İcra Müdürlüğü kasasına depo edilmiş olduğunu, sair tüm hacizlerin kaldırılması talep edilmiş ve İcra Müdürlüğü'nce derhal tüm sair hacizlerin kaldırılmasına karar verilerek, tüm hacizlerin kaldırılmış olduğunu, ... ve ...'ın ortak vekili, araya bir kısım muvazaalı cirolar yaptırarak, kayıp zayi çeklerden, ... Şubesi ... Çek Seri Sayılı, 31...