DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleşmiş olduğunu, yaşanan bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çekinin, bir miktar parasının ve ziynet eşyalarının çalınmış olduğunu, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ..... soruştuma dosyası açılmış olduğunu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, ayrıca davacının elinde iken kaybolan, hamili/lehdarı bulunduğu çeklerle ilgili olarak Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas Sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/554 Esas KARAR NO : 2024/1022
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleşmiş olduğunu, yaşanan bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çekinin, bir miktar parasının ve ziynet eşyalarının çalınmış olduğunu, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ..... soruştuma dosyası açılmış olduğunu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, ayrıca davacının elinde iken kaybolan, hamili/lehdarı bulunduğu çeklerle ilgili olarak Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas Sayılı dosyasıyla ve Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açılmış olduğunu, çeklere ilişkin ödemeden men yasağı kararı verilmiş ve bu kararların ilgili bankalara müzekkere ile bildirmiş olduğunu, dava konusu çekin Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosyasından iptal davasına konu edilmiş olduğunu, keşidecisi ...... Gıda Paz. İnş. A.ş. olan ve davacı ..... 'a ... Makinaları San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teslim edilen ..... Bankası A.Ş.'ye ait ..... numaralı 01/05/2021 tarihli 50.000,00-TL bedelli çeke de ödemeden men kararı işlenmiş olduğunu, davacı ...... 'ın hamili/lehdarı olduğu çeklerin ticari ilişkisi olduğu diğer firmalara verilmek üzere kasasında muhafaza edilmekteyken kimliği belirsiz kişilerce çalınmış olduğunu, dava konusu çekin davalı ..... İplik Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edilmiş olduğunu, davacılar ile davalılar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, çeki davacıdan teslim aldığı gözüken ..... ve diğer davalılarla davacıların bir ticareti bulunmadığını, çekin çalıntı bir çek olduğunu ve üzerinde el koyma şerhi bulunduğunu, bu nedenle davacı ...... 'dan sonra çek üzerinde ciro silsilesi bozulmuş olup davalı şirketin de çek bakımından yetkili hamil sıfatına haiz olmadığını, çekin yetkili hamilinin davacı ..... olduğunu, davalı ..... İplik şirketinin hırsızlık sonucu kaybolan tüm çeklerde yetkili hamil olarak ortaya çıkmakta olduğunu, davalı firmanın .....'de gerçekleştirilen başka bir hırsızlık sonucu çalınan çekin yetkili hamili olarak da ortaya çıkmış olduğunu, davacının çalınan tüm çeklerinin davalı ...... İplik elinde çıkmakta ve sürekli diğer davalılar yoluyla eline geçmekte olduğunu, davalının kötü niyetli ağır kusurlu hamil olduğunu, davacıların ..... Triko Tekstil İnş. San. Tic. Ltd. Şti. firmasıyla da bir ticareti olmadığını, bu firmaların çeke cirosu alınan göstermelik firmalar olduğunu beyanla; öncelikle "Keşidecisi ..... Gıda Paz. İnş. A.Ş. olan ve davacı .....