Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/171 · K. 2025/248
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/171 K. 2025/248

E. 2025/171K. 2025/24825 Nisan 2025
veraset ilamılimited şirketmiras payıticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/045/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı şirkette azınlık pay sahipleri olduğunu, ... ve müdürüne hitaben Sakarya 1. Noterliğinin 29/01/2025 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile "şirket müdürünün görevden alınması ve yerine yeni müdür ya da müdürlerin seçilmesi gündemli genel kurulun toplantıya çağrılması" talebinde bulunduklarını, bu talebe şirket tüzel kişiliği veya şirket müdürü tarafından kanuni süresi içerisinde olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmediğini belirterek bu gündemle şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması hususunda karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/171 Esas - 2025/248 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/171 Esas KARAR NO : 2025/248

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/045/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı şirkette azınlık pay sahipleri olduğunu, ... ve müdürüne hitaben Sakarya 1. Noterliğinin 29/01/2025 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile "şirket müdürünün görevden alınması ve yerine yeni müdür ya da müdürlerin seçilmesi gündemli genel kurulun toplantıya çağrılması" talebinde bulunduklarını, bu talebe şirket tüzel kişiliği veya şirket müdürü tarafından kanuni süresi içerisinde olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmediğini belirterek bu gündemle şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması hususunda karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde ; Davacı yanın genel kurulun toplantıya çağrılması hususunda karar verilmesi için dava açmış ise de genel kurul toplantısına yönelik hazırlık sürecinin işbu davanın ikame edilmesinden önce zaten başladığını, bu bağlamda, davacının dava konusu yaptığı talebin, müvekkil şirketin mevcut iradesiyle zaten örtüştüğü ve dava konusu edilen toplantının en kısa sürede yapılmasının planlandığını, dava konusu talebin konusuz kaldığını ve hukuki yarar şartının ortadan kalktığını belirterek talebin reddini istemiştir. Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtlar getirtilmiş ve incelenmiştir. Davalı şirketin belirtiği gibi davadan önce ya da sonra istenen gündemde bir genel kurul çağrısına rastlanmamıştır. Şirketin son genel kurulu 30/07/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul olup bu tarihten beri genel kurul toplantısı olmadığı ve şirketin olağan genel kurullarının yapılmadığı görülmüştür. 1/5 er hisse ile şirket ortağı davacılar tarafından davalı şirkete ve müdürüne hitaben gönderilen ihtarnamede müdürün azli ve yeni müdür seçimi hususunda genel kurul talebinde bulunulduğu, ihtarnamenin usulüne uygun tebliğ edildiği, ihtarnameye şirket/müdür tarafından karşılık verilmediği anlaşılmıştır. TTK 617 maddesine göre genel kurul müdür tarafından toplantıya çağrılır. TTK nun 617/3 maddesinin atıf yaptığı TTK 412 maddesinde de "...Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 580

1. Mirasçı olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 582

3. Cenin

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 596

2. Miras, eşler arasındaki mal rejimi ve icra

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 617

1. Çağrı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2025/151

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/51 · K. 2025/249

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/129 · K. 2025/255

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/162 · K. 2025/23

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/130 · K. 2025/152

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/48 · K. 2025/244

25 Nisan 2025