DAVA : İtirazın İptali (Ticari Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 BİRLEŞEN DAVADA (2023/289 esas ) DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025 Mahkememize açılan (asıl) itirazın iptali davası ile (birleşen) menfi tespit davasının birlikte yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı tarafın (...) iddiaları: Davalı şirketin nakit ihtiyacı olması sebebiyle davacıya şirketin %20 ortaklığı ve ... İlli ... İlçesi ... ...Ada 18-21-22-23-26 ve 113 parsellerde kayıtlı içerisinde beton direk fabrikasının bulunduğu arazinin %20 hissesi karşılığında davacının maliki olduğu ... İli ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... Parsel sayılı taşınmazın 3. bir kişiye satışından elde...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/130 Esas - 2025/152 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/130 Esas KARAR NO : 2025/152
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
ASIL DAVADA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023
BİRLEŞEN DAVADA (2023/289 esas ) DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025 Mahkememize açılan (asıl) itirazın iptali davası ile (birleşen) menfi tespit davasının birlikte yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı tarafın (...) iddiaları: Davalı şirketin nakit ihtiyacı olması sebebiyle davacıya şirketin %20 ortaklığı ve ... İlli ... İlçesi ... ...Ada 18-21-22-23-26 ve 113 parsellerde kayıtlı içerisinde beton direk fabrikasının bulunduğu arazinin %20 hissesi karşılığında davacının maliki olduğu ... İli ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... Parsel sayılı taşınmazın 3. bir kişiye satışından elde edilecek bedelin şirket hesabına geçirilmesi husunda anlaştıklarını, bu taşınmazın daha önce davalı şirketten ipotekli olarak alındığını ve ipotek bedelinin de davacı tarafından ödenmesine bu anlaşma ile karar verildiğini, davacının bu anlaşma kapsamında ipotek bedelini ve satış bedelini toplam 7.000.000,00 TL olarak davalıya verdiğini, buna rağmen davalının edimini yerine getirmediğini, Bu sebeple taraflar arasında 09.08.2021 Tarihinde bir protokol imzalandığını, buna göre davalı şirketin 31.12.2021 tarihine kadar davacının sattığı ... parsel sayılı taşınmazı satın alarak davacıya yada bildirdiği 3. kişiye devretmesinin ve ayrıca şirket yetkilisi ...'un da 2022 Şubat ayında davacıya 500.000,00 TL ödemesinin kararlaştırıldığını, bu edimlerin teminatı olarak Alifuatpaşada yer alan (yukarıda sayılan ) taşınmazlar üzerine davacı lehine 6.000.000,00 TL bedelle ipotek konulmasının kararlaştırılarak ipotek yetkisi için Kartal 32. Noterliğinden sadır 03.09.2021 Tarih ...Yevmiye sayılı vekaletname ile davalı tarafça davacının yeğeni ...'na vekaletname düzenlendiğini, davalının edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle bahsi geçen vekaletnameye dayanarak taşınmazlara ipotek koymak istendiğinde davalının vekili azlettiğinin öğrenildiğini ve ipotek işleminin yapılamadığını, davacının davaya konu icra takiplerini başlattığını ancak davalının itirazı üzerine takiplerin durduğunu, daha sonra taraflar arasında 20.10.2022 Tarihli borç tasfiye protokolü imzalandığını, bu protokolün 3.1. Maddesinde davacının ortaklık amacıyla satarak bedelini davalıya verdiği ... Parsel sayılı taşınmazın alınarak davacıya verilmesinin aksi halde taşınmazın güncel edelinin ödenmesinin kararlaştırıldığını, taşınmazın güncel değerinin 23.01.2023 Tarihi itibari ile 10.100.000,00 TL olduğunu, aynı pro...