DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2025 Hendek 1 Asliye Hukuk mahkemesinin 2022/529 esas sayılı dosyası İstinaf kararı ile kesinleşen 06/02/2023 tarihli 2023/198 karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmekle yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Sakarya ... İlçesi ...Bölgesi... ... ... parselde bulunan dava konusu taşınmazın OSB tarafından ilk olarak ... isimli dava dışı şahsa tahsis edildiğini, daha sonra davacı ... ve davalı ... yetkilisi ... ile ... isimli şahıs arasında tahsisin devri konusunda anlaşmaya varılarak bedeli yarı yarıya davacı ... ve davalı şirket...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/578 Esas - 2025/151 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/578 Esas KARAR NO : 2025/151
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1-... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2025
Hendek 1 Asliye Hukuk mahkemesinin 2022/529 esas sayılı dosyası İstinaf kararı ile kesinleşen 06/02/2023 tarihli 2023/198 karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmekle yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Sakarya ... İlçesi ...Bölgesi... ... ... parselde bulunan dava konusu taşınmazın OSB tarafından ilk olarak ... isimli dava dışı şahsa tahsis edildiğini, daha sonra davacı ... ve davalı ... yetkilisi ... ile ... isimli şahıs arasında tahsisin devri konusunda anlaşmaya varılarak bedeli yarı yarıya davacı ... ve davalı şirket yetkilisi tarafından ödenmek suretiyle 15.05.2006 tarihinde müştereken satın alındığını, ancak OSB uygulamaları gereği taşınmazın ve tahsisin gerçek kişiler adına yapılamaması ve yalnızca faaliyette bulunacak şirket adına tahsis yapılabilmesi sebebiyle taşınmazın davalı ... adına tescil edilerek tahsisin davalı şirket adına yapıldığını, davacı ile davalı yetkilisi ... arasındaki dostluk ve güven ilişkisine dayalı olarak ve o tarihte davacı şirketin henüz kurulmamış olması nedeniyle taşınmazın yarı hissesinin ileride davacı İbrahim tarafından kurulacak (davacı) şirkete devri şartı ile davalı ... adına tapuda tescil ettirme hususunda anlaşıldığını, bu doğrultuda Sakarya 2. Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü'nce taşınmazın ... adına 03.11.2006 tarihinde tahsis ve tescil edildiğini, tahsisten sonra taşınmaz üzerindeki fabrika inşaatının da davacı ve davalı ... şirketi ile birlikte yapıldığını, süreçte 03.02.2009 tarihinde davacı ...'in ortağı olduğu davacı ...nin kurulduğunu, protokol gereği taşınmazın yarı hissesinin davacı şirkete devrinin istenmesine rağmen davalı şirketin diğer ortaklarının karşı çıkması sebebiyle bu devrin gerçekleşmediğini, bu hususta davacı ... ile davalı şirket arasında 13.03.2020 tarihli bir protokol düzenlendiğini, bu protokolde taşınmazın ve üzerindeki fabrikanın yarı hissesinin davacı ...'e ait olduğunun ve inşaat masraflarının yarısının davacı ... tarafından karşılandığının yazılı olarak belirtildiğini, ayrıca bu taşınmazın satılarak bedelinin yarısının davacıya verilmesinin mümkün olmadığı taktirde taşınmazın yarı hissesinin davacıya devrinin kararlaştırıldığını, bu protokol kapsamında satış amacıyla 14.03.2020 tarihinde bir emlakçı ile irtibat kurulduğunu ancak muhtemel alıcıların davalı şirketin diğer ortaklarınca engellendiğ...