Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.08.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, ...laka sayılı aracın hasara uğradığını beyan ve iddia ederek, ... plaka sayılı aracın kusuruna istinaden, aracın ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ve davalılar ... Yatak San. Tic. Ltd. Şti. ve araç sürücüsü ...den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40 Euro hasar bedeli, belirsiz alacak olarak şimdilik 10,00 Euro kullanım kaybı- araç mahrumiyet bedelini ve ekspertiz ücretini davalı şahıs ve araç malikinden kaza tarihi olan 22.08.2023 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise, ZMMS teminat limitleri ile (120.000,00 TL) sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan (06.01.2024 + 8 iş günü) 17.01.2023 tarihinden itibaren, müşterek ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/245 Esas KARAR NO : 2025/58 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.08.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, ...laka sayılı aracın hasara uğradığını beyan ve iddia ederek, ... plaka sayılı aracın kusuruna istinaden, aracın ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ve davalılar ... Yatak San. Tic. Ltd. Şti. ve araç sürücüsü ...den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40 Euro hasar bedeli, belirsiz alacak olarak şimdilik 10,00 Euro kullanım kaybı- araç mahrumiyet bedelini ve ekspertiz ücretini davalı şahıs ve araç malikinden kaza tarihi olan 22.08.2023 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise, ZMMS teminat limitleri ile (120.000,00 TL) sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan (06.01.2024 + 8 iş günü) 17.01.2023 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsilini talep etmiştir. Davalı...Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle;... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 02.07.2023-02.07.2024 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL olduğunu, müvekkil sigorta şirketinin poliçe kapsamındaki sorumluluğunun müşterek ve müteselsil olmakla birlikte en fazla poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, zorunlu trafik sigortası bir tür sorumluluk sigortası olup zorunlu trafik sigortasında sigortacının karşılamakla yükümlü olduğu zararlar işletme halinde motorlu aracın neden olduğu kazalarda 3. Kişilerin zararına neden olacak bir kazanın meydana gelmesi ve bu kazada araç işleteninin sorumlu bulunması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, hasar bedeli hesaplamasının sigortacılık teamülüne ve mevzuata uygun şekilde yapılması gerektiğini belirterek öncelikle hasar bedeli hesaplamasında hesap tarihi değil kaza tarihindeki işçilik ve yedek parça değerleri esas alınması gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu, kaza tarihi itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre, eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Yatak San. Tic. Ltd. Şti. ve diğer davalı...vekilinin cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirket adına kayıtlı müvekkil sevk ve idaresinde olan... plakalı araç,... plakalı araca çarptığını, bu araç da davalı sevk ve idaresinde...yabancı plakalı araca TAKİP MESAFESİNİ KORUMAKSIZIN çarptığını, dolayısıyla müvekkili ... her ne kadar tutanaklarda tam kusurlu gözükm...