Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ... Mühendislik Ltd. Şti.ne ait, ...'in, sürücüsü olduğu ... tescil plakasına kayıtlı Scoda marka otomobil ile 11/02/2021 günü 0-30 Otoyol (İzmir Çevre Yolu) üzerinde Bornova- Buca istikametine doğru seyir halinde iken ... tescil plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu sürüşü nedeniyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olup, davacı müvekkile ait araçta ağır hasar meydana gelmiştir. Davaya konu kazada müvekkile ait araç sürücüsü de yaralanmış olup kazanın akabinde davalı sürücü ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığın'ın ... Sor. Numaralı dosyası ile başlatılan soruşturma halen derdesttir. Ayrıca müvekkil ve müvekkile ait aracı kullanan sürücü gıyabında Bornova Bölge Trafik Otoyol...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2024/28 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ... Mühendislik Ltd. Şti.ne ait, ...'in, sürücüsü olduğu ... tescil plakasına kayıtlı Scoda marka otomobil ile 11/02/2021 günü 0-30 Otoyol (İzmir Çevre Yolu) üzerinde Bornova- Buca istikametine doğru seyir halinde iken ... tescil plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu sürüşü nedeniyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olup, davacı müvekkile ait araçta ağır hasar meydana gelmiştir. Davaya konu kazada müvekkile ait araç sürücüsü de yaralanmış olup kazanın akabinde davalı sürücü ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığın'ın ... Sor. Numaralı dosyası ile başlatılan soruşturma halen derdesttir. Ayrıca müvekkil ve müvekkile ait aracı kullanan sürücü gıyabında Bornova Bölge Trafik Otoyol Büro Amirliğince 11.02.2021 tarihli yaralamalı trafik kazası tespit tutanağı tutulmuş ve İzmir Valiliği Emniyet Müdürlüğü Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Şehit Güryay Çelik Otoyol Büro Amirliğince 12/02/2021 tarihinde aslı gibidir yapılarak sürücü ...'e teslim edilmiştir. İşbu tutanakta yer alan tespitler hatalı ve hukuka aykırı olduğu gerekçesi İzmir... Sulh Ceza Hakimliği ... D.İş sayılı Sayılı dosyası ile kusur tespiti genel mahkemece yapılacağı gerekçesi ile reddedilmiştir. Davalı sürücünün kusuru sebebiyle davaya konu meydana gelmiş olup müvekkil aracında oluşan hasarın tazmini için huzurdaki davanın açılma mecburiyeti doğmuştur. Maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan araçta meydana gelen hasar sebebiyle Tazminat Davası (HMK m.107 Belirsiz Alacak Davası) Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun m.107 uyarınca tahkikat sonucunda maddi zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şu an itibarı ile 2.000,00-TL araçta oluşan maddi zarar (Belirsiz Alacak Davası), 500,00-TL kardan yoksun kalma (Belirsiz Alacak Davası) ve 500,00-TL değer kaybı alacağı (Belirsiz Alacak Davası) Talebimizin trafik kazası tarihi olan 11/02/2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi istemidir." şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalı... Lojistik vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket yönünden huzurdaki davanın pasif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini talep ederiz. Davacı Taraf Delillerini ve Dayandırdığı Maddi Vakıaları Somutlaştıramamış ve İddialarını İspat Edememiştir. Davacı yanın, davasını ve iddialarını kabul anlamına gelmemekle birlikte; haksız fiile dayalı olarak dava konusu etmiş olduğu tazminat taleplerinin 2 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan davacı yanın taleplerini zamanaşımına uğra...