Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/57 · K. 2024/868
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/57 K. 2024/868

E. 2023/57K. 2024/8683 Ekim 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiiltahkimzamanaşımı defizarar tazminiispat yüküistinaf yolumaddi zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.10.2022 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı... SİGORTA A.Ş.ne ihbarda bulunulduğunu sigorta tarafından... numaralı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketi müvekkilin aracında meydana gelen hasara ilişkin 08.11.2022 tarihinde 21.404,53-TL'nin hasar ödemesi yapıldığını, ancak işbu ödeme müvekkilinin gerçek hasar bedelini karşılamadığını, değer kaybı için de ödeme yapılmadığını, Şirket ve müvekkilinin uzlaşamadığını, davalı ile aracın onarım bedeli konusunda anlaşmayan müvekkili tarafından sigorta eksperi atandığını ve raporun oluşturulduğunu, işbu rapora göre KDV dahil...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/57 Esas KARAR NO : 2024/868 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.10.2022 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı... SİGORTA A.Ş.ne ihbarda bulunulduğunu sigorta tarafından... numaralı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketi müvekkilin aracında meydana gelen hasara ilişkin 08.11.2022 tarihinde 21.404,53-TL'nin hasar ödemesi yapıldığını, ancak işbu ödeme müvekkilinin gerçek hasar bedelini karşılamadığını, değer kaybı için de ödeme yapılmadığını, Şirket ve müvekkilinin uzlaşamadığını, davalı ile aracın onarım bedeli konusunda anlaşmayan müvekkili tarafından sigorta eksperi atandığını ve raporun oluşturulduğunu, işbu rapora göre KDV dahil 64.347,76-TL hasar onarım bedelinin olabileceğinin tespit edildiğini, kaza tespit tutanağı ve kazanın oluş şekli, olay yeri resimleriyle beraber değerlendirildiğinde görüleceği üzere...plakalı araç %100 (tam ve asli) kusurlu olduğunu, bu nedenle trafik sigortacısı olan davalının, limiti dahilinde tam olarak zarardan sorumlu olduğunu, belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan işbu davada Mahkemenizce toplanacak deliller ışığında dava değerinde artırım yapılacak olup, trafik kazasında davacının aracında oluşan (şimdilik HARCA ESAS DEĞER OLARAK 500,00.-TL-KDV Dahil) hasar bedelinin; (şimdilik HARCA ESAS DEĞER OLARAK 50,00.-TL-KDV Dahil) değer kaybı bedelinin yargılama giderleri (997,10-TL hasar eksper raporu ücretinin yargılama giderlerinden sayılmasına) ve karşı yan vekalet ücretinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile karşı yandan tahsiline kara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin dava, itiraz ve beyan hakları saklı kalmak kaydıyla başvuranın öncelikle dava şartı eksikliğininden reddine, esasa girilmesi halinde esas yönünden savunmaları kapsamında dosyanın esastan reddine, aksi yönde kanaat halinde yine savunmaları kapsamında kusur ve müterafik kusur indirimleri de uygulanarak karar verilmesine yargılama giderler ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, haksız fiil sonucu davacının maliki bulunduğu araçtaki bakiye hasar bedeli ile değer kaybının istemine ilişkindir. Davacı 20/10/2022 tarihli trafik kazasında... plakalı aracın işleteni olup, davalı... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyendir. KTK' nın 97. Maddesi gereği başvuru şartı incelendiğinde davalıya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda uyuşmazlığa konu trafik kazası nedeniyle hasa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/110 · K. 2024/864

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/837 · K. 2024/880

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/787 · K. 2024/865

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/851 · K. 2024/881

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 · K. 2024/866

3 Ekim 2024