DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Gayrimenkul İn, ... Kiralama Ltd Şti tarafından düzenlenen ... Bankasına ait ... çek nolu 25/03/2024 vade tarihli ve 500.000,00-TL tutarındaki çek şahsım uhdesinde iken bir başka kişiye gönderilmek üzere ve kargo ile gönderilirken kaybolduğunu ya da çalındığını, söz konusu çekin kim ya da kimler tarafından çalındığını yada nasıl kaybolduğunu tarafınca bilinmediğini, kaybolmuş ya da çalınmış olan çekin üçüncü şahıslar tarafından haksızca kullanılmaması için bilgileri zikredilen çek hakkın da TTK 'nun 669 ve devamı hükümleri gereğince haklı hamili olan şahsımın iradesi dışında elimden çıkan çekin haksız...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/110 KARAR NO : 2024/864 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Gayrimenkul İn, ... Kiralama Ltd Şti tarafından düzenlenen ... Bankasına ait ... çek nolu 25/03/2024 vade tarihli ve 500.000,00-TL tutarındaki çek şahsım uhdesinde iken bir başka kişiye gönderilmek üzere ve kargo ile gönderilirken kaybolduğunu ya da çalındığını, söz konusu çekin kim ya da kimler tarafından çalındığını yada nasıl kaybolduğunu tarafınca bilinmediğini, kaybolmuş ya da çalınmış olan çekin üçüncü şahıslar tarafından haksızca kullanılmaması için bilgileri zikredilen çek hakkın da TTK 'nun 669 ve devamı hükümleri gereğince haklı hamili olan şahsımın iradesi dışında elimden çıkan çekin haksız hamillere ödenmesinin önlenmek için muhatap bankaya ödemen men edilmesi için ihtiyati tedbir konulmasına ödeme yasağının ivedilikle ... Bankası A,Ş.'ye bildirilmesine çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davacıya 02/07/2024 tarihli duruşma günü ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun tebliğ edilmiş, ancak davacı aynı tarih celseye katılmadığından ve mazeret dilekçesi sunulmadığından dosya işlemden kaldırılmıştır. 6100 sayılı HMK' nın 150. Maddesi uyarınca; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Davacı 02/07/2024 tarihli celseye katılmaması sebebiyle dosyasının işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde dosyasının yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK 'nun 150. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yargılama sonucunda ve re'sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re'sen yapılacak gider de mahsup edilerek ve 6100 sayılı HMK'nun 333.maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, Dair, davacının yokluğunda tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine hitaben mahkememize verile...