DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket yukarıda belirtilen adreste mum ve oda kokusu imalatı ve satışı yapmakta olup, 05.02.2024 Tarihinde yaşanan hırsızlık olayı esnasında müvekkile ait işyerinde bulunan kasanın içerisindeki çek çalınmıştır. Buna ilişkin tutanak ekte sunuludur. Bu bağlamda müvekkil şirkete keşide/ciro edilen çek bilgileri aşağıda sunuludur; "... Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ekte fotokopisi sunulu ... Bankası A.Ş Bağcılar Şubesine ait Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 27.03.2024 Tarihli 450.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek". Her ne kadar jandarma tarafından gerekli tutanaklar tutulmuş ise de müvekkile...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/107 Esas KARAR NO : 2024/617 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket yukarıda belirtilen adreste mum ve oda kokusu imalatı ve satışı yapmakta olup, 05.02.2024 Tarihinde yaşanan hırsızlık olayı esnasında müvekkile ait işyerinde bulunan kasanın içerisindeki çek çalınmıştır. Buna ilişkin tutanak ekte sunuludur. Bu bağlamda müvekkil şirkete keşide/ciro edilen çek bilgileri aşağıda sunuludur; "... Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ekte fotokopisi sunulu ... Bankası A.Ş Bağcılar Şubesine ait Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 27.03.2024 Tarihli 450.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek". Her ne kadar jandarma tarafından gerekli tutanaklar tutulmuş ise de müvekkile ait kasa içerisinde yer alan müşteri çekinin çalınması sebebiyle işbu çekin 3. Kişiler tarafından Bankaya ibrazı halinde müvekkilin zarar etme riski bulunmakta olup, bu nedenle işbu davayı açmak zorunda kalmış bulunuyoruz. Dava konusu çekin tahsil edilmesini engellemek için ilk olarak ödeme yasağı konulmasını, ödeme yasağının çek muhatabı olan bankaya bildirilmesini, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa'nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen çek için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış olup, ilan süresi içerisinde çek Mahkememize sunulmadığından ve banka yazı cevaplarından da çekin ibraz edilmemiş olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu edilen çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, talep konusu; "keşidecisi... DIŞ TİC. A.Ş. olan ... Bankası A.Ş Bağcılar Şubesi 27.03.2024 keşide tarihli 450.000,00.-TL bedelli ... seri numaralı" çekin iptaline, 2-Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 3- Karar kes...