DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirket ... Hizmetleri San. Ve. Tic. Ltd.Şti'nin mermercilik sektöründe yayıncılık faaliyeti gösterdiğini, davacı müvekkil şirket ...Taah. İth. Ve İhr. San. Ve Tic.Ltd. Şti ne toplam 31.224,00-TL bedelli basım ve yayımcılık hizmeti verdiğini, iş bu hizmet bedeline ait 09.07.2023 tarihli 10.134,00-TL bedelli ,19.08.2023 tarihli, 10.260,00-TL bedelli ve 07.11.2023 tarihli 10.830,00-TL bedelli faturalar sunulduğunu, hizmet alan ... Nak. Taah. İth. Ve İhr. San. Ve Tic.ltd. Şti.; üç fatura bedeli toplamı 31.224,00-TL na mahsuben ... Nak. Taah. İth. Ve İhr. San. Ve Tic.Ltd. Şti.nin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/204 Esas KARAR NO : 2024/692 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirket ... Hizmetleri San. Ve. Tic. Ltd.Şti'nin mermercilik sektöründe yayıncılık faaliyeti gösterdiğini, davacı müvekkil şirket ...Taah. İth. Ve İhr. San. Ve Tic.Ltd. Şti ne toplam 31.224,00-TL bedelli basım ve yayımcılık hizmeti verdiğini, iş bu hizmet bedeline ait 09.07.2023 tarihli 10.134,00-TL bedelli ,19.08.2023 tarihli, 10.260,00-TL bedelli ve 07.11.2023 tarihli 10.830,00-TL bedelli faturalar sunulduğunu, hizmet alan ... Nak. Taah. İth. Ve İhr. San. Ve Tic.ltd. Şti.; üç fatura bedeli toplamı 31.224,00-TL na mahsuben ... Nak. Taah. İth. Ve İhr. San. Ve Tic.Ltd. Şti.nin keşidecisi olduğu, müvekkil Şirket ... Hizmetleri San. Ve. Tic. Ltd.Şti'nin ismine yazılı, Türkiye ... Bankası Organize Sanayi Bölgesi Afyonkarahisar Şubesine ait, ... seri numaralı, 31.224,00-TL bedelli çeki ödeme karşılığı verdiğini, müvekkil şirket tarafından çekin şirket muhasebesinde kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin müvekkil şirket tarafından bulunamaması karşısında; çekin zayii olduğunun anlaşıldığını, zayii olan bu çekin 3. kişilerce bankaya ibrazı halinde, keşideci ve müvekkil şirketin mağdur olacağını, bu nedenle keşidecisi ... İnş. Nak. Taah. İth. Ve İhr. San. Ve Tic.Ltd. Şti. olan Türkiye ... Bankası Organize Sanayi Bölgesi Afyonkarahisar Şubesine ait, ... seri numaralı, 31.224,00-TL bedelli çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, ayrıca iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; faturalar, çek fotokopisi, tanıklar, ibrazı mümkün her türlü delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 15/05/2024, 25/03/2024 ve 02/04/2024 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 7...