DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. , lehdarı ... olan... Tuzla/İstanbul Şubesinden verilme ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28.06.2024 , 300.000,00 TL bedelli bir adet çekin, müvekkil şirket yedinde iken, masada bulunan diğer evraklar arasında kaldığını, o esnada işyerine gelen ve daha evvelden de ticaret yapılmış olan...e verilen fiyat teklifi evrakları arasında, müvekkil şirket çalışanı... tarafından farkına varılmadan verildiğini, yaklaşık bir ay kadar önce çekin yerinde olmadığını farkeden müvekkilin, konuyu personeline sorduğunu, o esnada konuşmaya şahit olan ..., anılı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/551 Esas KARAR NO : 2024/806 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. , lehdarı ... olan... Tuzla/İstanbul Şubesinden verilme ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28.06.2024 , 300.000,00 TL bedelli bir adet çekin, müvekkil şirket yedinde iken, masada bulunan diğer evraklar arasında kaldığını, o esnada işyerine gelen ve daha evvelden de ticaret yapılmış olan...e verilen fiyat teklifi evrakları arasında, müvekkil şirket çalışanı... tarafından farkına varılmadan verildiğini, yaklaşık bir ay kadar önce çekin yerinde olmadığını farkeden müvekkilin, konuyu personeline sorduğunu, o esnada konuşmaya şahit olan ..., anılı çekin kendisine verilmiş olduğunu söylediğini, personel ..., yanlışlıkla çeki verdiğini beyan etmesi üzerine, ... bu çeki başkasına cirolayıp verdiğini, çek yerine müvekkil şirkete malzeme / taş vereceğini söylediğini, müvekkil buna güvenerek herhangi bir girişimde bulunmadığını, fakat nihayetinde 25.06.2024 günü ...ın kullanmakta olduğu ... numaralı GSM hattını arayarak malzemenin ya da çekin artık kendisine iadesini talep ettiğini, ... ise çekin kendisine olmadığını, çeki ödeyemeyeceğini taş da veremeyeceğini söylediğini, müvekkilin bunun üzerine keşideci firma ile de bağlantıya geçip durumu izah ettiğini, keşideci ... A.Ş.,Mahkemeye müracaatla alınacak karara göre hareket edebileceğini müvekkile bildirdiğini, bunun üzerine müvekkil 25.06.2024 tarihinde Gaziemir Polis Merkezine... Evrak Nolu şikayette bulunduğunu, burada kendisinin olayı izah etmiş ve tanık olarak ...ün de aynı şekilde olayı açıkladığını, çekin müvekkilde bulunan renkli suretinin bu esnada karakola teslim edildiğini, müvekkil, çek yaprağının ... tarafından kime cirolandığını öğrenemediğini, bu nedenle keşide tarihi 28.06.2024 yani dava tarihinden bir gün sonra olan bu çekin ibrazı halinde ödenmemesi için Sayın mahkemeden ivedilikle tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle; hali hazırda çekin kimin elinde olduğunu, kime teslim edildiğini bilemedikleri için hasımsız olarak açtıkları iş bu davanın kabulüyle, öncelikle tarihi de dikkate alınarak tensiple dava konusu keşidecisi ... İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. , lehdarı ... olan... Tuzla/İstanbul Şubesinden verilm... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28.06.2024 , 300.000,00 TL bedelli bir adet çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek fotokopisi, tanık beyanları, karakol ifadeleri, ikamesi caiz her tür yasal delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine...