Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2022 tarihinde davacı ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı aracıyla Gaziemir Sarnıç Hürriyet Mah....okak üzerinde seyir halindeyken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aniden yola çıkması nedeniyle çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ... %100 oranında kusurlu bulunduğunu, davacı... plakalı ...HB CONCEPT 1.4 DİZEL 90 - 2017 model aracı meydana gelen kaza nedeniyle emsallerine göre değer kaybettiğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tazmini için, karşı aracın yabancı plakası olması nedeniyle Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu'na 23.11.2022 Tarihinde gerekli başvuru yapıldığını, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu tarafından 27.12.2022...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/209 Esas KARAR NO : 2024/105 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2022 tarihinde davacı ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı aracıyla Gaziemir Sarnıç Hürriyet Mah....okak üzerinde seyir halindeyken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aniden yola çıkması nedeniyle çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ... %100 oranında kusurlu bulunduğunu, davacı... plakalı ...HB CONCEPT 1.4 DİZEL 90 - 2017 model aracı meydana gelen kaza nedeniyle emsallerine göre değer kaybettiğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tazmini için, karşı aracın yabancı plakası olması nedeniyle Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu'na 23.11.2022 Tarihinde gerekli başvuru yapıldığını, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu tarafından 27.12.2022 tarihinde 2022002320/1-16JOT98 açıklaması ile 439,00 TL ödeme yapıldığını, Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu tarafından yapılan ödemenin müvekkilin gerçek zararının karşılamadığını, davacının gerçek zararı karşılanmaması nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğu meydan geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalması kaydıyla müvekkile ait ... plakalı araçta 31.10.2022 tarihli meydana gelen trafik kazasından kaynaklı, 100,00 TL değer kaybı tazminat bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin kaşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin İstanbul Çağlayan mahkemeleri olduğunu zamanaşımı sonrası açıldığını, hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazı olduğunu, davanın 31/10/2022 tarihinde,... plakalı sürücüsü davacı ... ile... plaka sayılı yabancı araç sürücüsü arasında meydana gelen çift taraflı kaza sebebiyle bakiye değer kaybı tazminatı talepli olduğunu, kurum tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası çerçevesinde, ekte sunulan eksper raporuna göre gerekli ödemelerin davacıya yapıldığını, yapılacak başka bir ödeme bulunmadığını, bu sebeple davacının müvekkilinden hiçbir tazminat alacağının bulunmadığını, davacı tarafın taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının haksız yere maddi kazanç sağlamak amacıyla açtığı davanın dürüstlük ilkesiyle bağdaşmadığını, belirterek öncelikle davanın usulden reddine, şayet Sayın Mahkeme davanın esasına gerecek olursa, davacı tarafa gerekli ödeme yapıldığından dolayı esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan bakiye değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. KTK' nın 97. Maddesi gereği başvuru şartı incelendiğinde dava dilekçesinin ekinde yer alan dilekçeye ...