Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına tescili... plaka sayılı aracın... sevk ve idaresindeyken 25/10/2021 tarihinde İzmir ili Buca Şirinyer istikametinde seyir halindeyken önündeki aracın yavaşlamasından dolayı arkasından gelen ... plaka sayılı aracın hızla kendisine çarptığını ve bu çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek önündeki ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, yaşanan trafik kazasından dolayı müvekkiline ait aracın hasarlanmış olduğunu, aracın tramer kaydına hasarın işlendiğini, müvekkilinin aracının ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğunu, öncelikle değer azalması veya değer kaybının belirlenmesinin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/163 Esas KARAR NO : 2024/515 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına tescili... plaka sayılı aracın... sevk ve idaresindeyken 25/10/2021 tarihinde İzmir ili Buca Şirinyer istikametinde seyir halindeyken önündeki aracın yavaşlamasından dolayı arkasından gelen ... plaka sayılı aracın hızla kendisine çarptığını ve bu çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek önündeki ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, yaşanan trafik kazasından dolayı müvekkiline ait aracın hasarlanmış olduğunu, aracın tramer kaydına hasarın işlendiğini, müvekkilinin aracının ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğunu, öncelikle değer azalması veya değer kaybının belirlenmesinin dikkate alınmasının gerektiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tazmini izin dava dilekçesinde ek olarak sunduğu mail ekran kaydından da görüleceği üzere 05/01/2023 tarihinde tarafımıza mail adresinden davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararını ödemediğinden dolaya dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu zorunlu arabuluculukta tarafların anlaşmadığını, müvekkilinin aracında oluşan zararın giderilmesi için iş bu davayı açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın giderilmesi için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yargılamanın yapıldığını, bu yargılamada müvekkili lehine karar verildiğini, dosyaya atanan bilirkişinin yapmış olduğu araştırma neticesinde müvekkilini aracında 27.033,80-TL hasarın belirlendiğini, sayın mahkemede 08/12/2023 tarihinde bilirkişinin tespit ettiği miktar üzerinden müvekkili hakkında lehine karar verilmiş olup, yargılamanın sonuçlandığını, gerek bilirkişi, gerekse sözü geçen mahkemenin vermiş olduğu karar neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın netlik kazanmış olup, bu hasara paralel olarak araçta değer kaybının meydana çıkması kaçınmaz olduğunu belirterek talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla (HMK m107 gereği belirsiz alacak davamızı) şimdilik 10,00-TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının , dava konusu yaptığı taleplerine ilişkin olarak dava açmadan önce 2918 sayılı kanunun 97. ve 99. Maddesi gereğince müvek...