Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "01.08.2023 tarihinde...ya ait ve... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkile ait... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil aracı ile Konya ili, Cihanbeyli ilçesinde... karayolu Kulu istikametinde otogar ışıklı kavşağında kırmızı ışıkta beklerken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, yine aynı yerde duramayarak kendi aracının sol ön kısımları ile önündeki müvekkile ait... plakalı aracın önce arka kısımlarına ve sonra aracın çekici kısmı ile trafik ışıklarına çarparak zarar vermiştir. Cihanbeyli trafik denetleme şube müdürlüğü ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre, davalı şirket...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/991 Esas KARAR NO : 2024/1069 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "01.08.2023 tarihinde...ya ait ve... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkile ait... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil aracı ile Konya ili, Cihanbeyli ilçesinde... karayolu Kulu istikametinde otogar ışıklı kavşağında kırmızı ışıkta beklerken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, yine aynı yerde duramayarak kendi aracının sol ön kısımları ile önündeki müvekkile ait... plakalı aracın önce arka kısımlarına ve sonra aracın çekici kısmı ile trafik ışıklarına çarparak zarar vermiştir. Cihanbeyli trafik denetleme şube müdürlüğü ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre, davalı şirket nezdinde sigortalı ...plakalı araç sürücüsü, Karayolları Trafik Kanununun 52/1 b hükmünü ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyetvermiştir. Dava; kusurlu sürücü, kusursuz sorumlu malik ve ... Sigorta A.Ş.ye karşı açılmıştır. Davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... poli poliçe no'lu ve 23.08.2022-23.08.2023 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunmaktadır. İş bu sebeple davalı şirket de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumludur. Müvekkil, seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan... isimli firma tarafından düzenlenen 21.08.2023 tarihli teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 9.944,25 Euro olarak hesap edilmiştir. Ancak aracın piyasa değeri 10.700,00 Euro olduğundan (Teknik Uzman Raporuna göre 10.500,00 Euro) araç pert olarak değerlendirilmiş ve sovtaj değeri ise 2.880,00 Euro tespit edilmiştir. Neticede talep edilebilir tazminat miktarı 7.620,00 Eurodur. Ayrıca, aracın tamir süresi boyunca günlük kullanım kaybı ise 47,00 Euro'dur. Ekspertiz raporu için KDV dahil 1.283,77 Euro ödemede bulunulmuştur. Davalı sigorta şirketi, kaza tarihi itibarıyla 120.000,00 TL ile sınırlıdır. Sigorta şirketi yönünden talebimizi teminat limiti olan 120.000,00 TL'yi aşmamak üzere sınırlıyoruz. Müvekkilin aracı yabancı plakalı olup müvekkilin daimi ikametgahının da Almanya olduğundan ve orada Euro üzerinden harcama yapacağından, araçtaki zarar -ki burada ; parça fiyatları, işçilik ücretleri, değer kaybı ve diğer zorunlu giderler, yani eksperiz rapor ücreti de Türkiye piyasasına göre değil aracın bulunduğu ülke piyasasına yani Alman rayiç değerlerine göre belirlenmelidir. 1)Yukarıda izah edilen sebeplerle, davamızın kabulü ile, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve netice-i talebimizi Islah hakkımız saklı kalmak kaydıyla, her ne kadar ekte sunulu raporlarla belirlenmiş ise de yargılama gerektirdiğin...