DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil Bankanın Atatürk Organize Sanayi Bölgesi/İzmir Şubesi ile...m Bilgi İişlem Malz. Kağıt ve Bilişim San. Tic. Ltd. Şti. arasında genel nakdi gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırılmıştır. Karşı taraflar ..., ... ve... müşterek müteselsil kefil sıfatı ile kredi sözleşmesini imzalamışlardır. Karşı taraf davalı-borçlularca ödenmesi gerekirken borç bakiyesi müvekkil Bankaya ödenmemiştir. Bunun üzerine kredi hesabı kat edilerek; borcun ödenmesi hususunda asıl borçlu ...m Bilgi İişlem Malz. Kağıt ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/330 Esas KARAR NO : 2025/118 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil Bankanın Atatürk Organize Sanayi Bölgesi/İzmir Şubesi ile...m Bilgi İişlem Malz. Kağıt ve Bilişim San. Tic. Ltd. Şti. arasında genel nakdi gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırılmıştır. Karşı taraflar ..., ... ve... müşterek müteselsil kefil sıfatı ile kredi sözleşmesini imzalamışlardır. Karşı taraf davalı-borçlularca ödenmesi gerekirken borç bakiyesi müvekkil Bankaya ödenmemiştir. Bunun üzerine kredi hesabı kat edilerek; borcun ödenmesi hususunda asıl borçlu ...m Bilgi İişlem Malz. Kağıt ve Bilişim San. Tic. Ltd. Şti. İle kefiller ..., ... ve...'a ayrı ayrı Karşıyaka...Noterliğinin 07.06.2019 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş, işbu borcun ödenmemesi üzerine İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına sunularak genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış ve söz konusu ihtiyati haciz kararı söz konusu icra dosyasında infaz edilmi, borçlu-davalılara 7 örnek ödeme emri gönderilmiştir. Davalılar tarafından icra takibine itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinden sonra gelmek üzere kanuna eklenen 5/a maddesi düzenlemesi ile ticari davalarda dava şartı olarak getirilen Arabuluculuk müessesesinin 01.01.2019 tarihinden itibaren uygulanmaya başlamış olması sebebiyle, itirazın iptali davası açılmadan, öncesinde 31.03.2021 tarihinde tarafımızca Arabulucuya başvurulmuştur. Davaya ilişkin 22.04.2021 tarihinde telekonferans ile yapılan arabuluculuk görüşmesinde tarafların anlaşamaması sebebiyle arabuluculuk faaliyeti sona erdirilerek son tutanak düzenlenmiş ve anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanak dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Dolayısıyla işbu davayı yasal süresi içerisinde açmaktayız. Borçlu-davalıların itirazı, haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur. İtiraz edilen icra takibi, davalı-borçluların imzaladığı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerinin hükümleri doğrultusunda kullandırılan ve geri ödenmeyen alacağımızın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız haciz yolu ile icra takibidir. Yapılan icra takibi, yasal düzenlemeler ve Yargıtay içtihatları karşısında haklı ve yerindedir. Davalı-borçlular, kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumludur. Kredi hesabına ait hesap özetlerinde ve Banka kayıtlarında kullanılan kredi miktarı ve talep edilen alacak miktarı, açıkça bellidir. Borçlu davalılar ayrıca faize itiraz etmekte ise de; borcun kaynağı olan , davalı tarafından imza altına alınan Genel Nakdi ...