DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden bankanın ...r Şubesi tarafından borçlular ...ın müşterek borçlu müteselsil kefaletleri ile ... End. Sis. San Tic. A.Ş lehine krediler kullandırıldığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların itirazları üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinden sonuç alınamadığını, 06.05.2019 takip...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2023/503 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden bankanın ...r Şubesi tarafından borçlular ...ın müşterek borçlu müteselsil kefaletleri ile ... End. Sis. San Tic. A.Ş lehine krediler kullandırıldığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların itirazları üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinden sonuç alınamadığını, 06.05.2019 takip tarihi itibariyle banka alacağının 221.401.47-TL olduğunu, davalı borçluların itirazlarının iptali ile takibin devamını, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermedikleri görülmüştür. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine dayanmaktadır. Davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü' nün... Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalılar aleyhine toplam 221.401,47 TL' nin talep edildiği, ödeme emrinin borçlu/davalılara tebliğ edildiği, davalıların süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu, Dava, 1 yıllık hakdüşürücü süre içerisinde açıldığından işin esasına geçilmiştir. Dava devam ederken İzmir... ATM' nin ... Esas sayılı dava dosyasında davalı ... Endüstriyel Sistemler Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi' nin 20/05/2021 tarihinde iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin İzmir İflas Müdürlüğü' nün ...İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacı tarafın farklı tarihlerde toplam 454.360,27 TL alacağın kaydının talep ettiği, masa tarafından ise 444.286,50 TL ' nin kabulüne karar verildiği görülmüştür. Bilirkişi ...'den alınan 08/06/2022 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "Sayın Mahkemenin ara kararı çerçevesinde yapılan incelemelerin ayrıntıları yukarıda açıklanmış olup, bankanın belgeleri üzerinde yapılan incelemeler sonucunda; Davacı banka ile Davalı ... End. Sis. San Tic. A.Ş arasında 03.03.2017 düzenleme tarihli 500.000-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş,. Genel Kredi Sözleşmesini davalı ... ve dava dışı ... 650.000-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzalamışlardır. 6098 Sayılı TBK kefalet hükümleri çerçevesinde kefalet tarihi, kefalet limiti ve kefalet türü el yazısı ile yazılmak suretiyle yasanın belirlediği şekil şartın yerine getirildiği değerlendirilmiş takdir sayın mahkemeye bırakılmıştır....