Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/211 · K. 2019/478
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/211 K. 2019/478

E. 2019/211K. 2019/47819 Haziran 2019
tazminattazminat davasıbilirkişi raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dilekçesinde özetle; Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında davalılar hakkında geçici iş görememezlikten kaynaklanan tazminat davası açtıklarını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, karara esas alınan aktüerya bilirkişi raporunda davalılardan ...'nın müvekkiline ... tarihinde ....-TL ödeme yaptığının bildirildiği dikkate alınarak ödeme tarihi olan ... tarihi dikkate alınarak güncelleme yapıldığını ve ....-TL'nin zarardan mahsup edildiğini, raporun dosyaya sunulmasından sonra itirazı üzerine ...'dan bilgi istendiğini ve söz konusu ödemenin gelen yazı cevabında tedavi gideri olarak yapıldığını bildirildiğini, mahkemece karar verilirken ...'nın beyanları ve kendi beyanlarının dikkate...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/211 Esas KARAR NO : 2019/478

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 19/06/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dilekçesinde özetle; Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında davalılar hakkında geçici iş görememezlikten kaynaklanan tazminat davası açtıklarını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, karara esas alınan aktüerya bilirkişi raporunda davalılardan ...'nın müvekkiline ... tarihinde ....-TL ödeme yaptığının bildirildiği dikkate alınarak ödeme tarihi olan ... tarihi dikkate alınarak güncelleme yapıldığını ve ....-TL'nin zarardan mahsup edildiğini, raporun dosyaya sunulmasından sonra itirazı üzerine ...'dan bilgi istendiğini ve söz konusu ödemenin gelen yazı cevabında tedavi gideri olarak yapıldığını bildirildiğini, mahkemece karar verilirken ...'nın beyanları ve kendi beyanlarının dikkate alınmadığını, ....-TL tazminat yönünden karar tesis edilmediğini bu nedenle karar tesis edilmeyen ....-TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının aynı taleple açtığı Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının ... karar sayılı ile karara çıktığını, müvekkilinin ...-TL tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu tutulduğunu, mahkeme kararının kesinleşmiş olduğunu, kesin hüküm nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin ....-TL olduğunu, ihtiyari mali mesuliyet limitinin ...-TL olduğunu, tüm ferilerle birlikte Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına ödemenin yapılmış bulunduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonunda ... tarih ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kapatılması üzerine mahkememize devredilerek ... esasa kaydedilmiştir. Mahkememizin ... tarihli ... esas ... karar sayılı dava dosyasında verilen karar ile davalı ... AŞ yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiş iken, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ile davalı ... A.Ş. tarafından düzenlenen ZMSS ve İMSS poliçelerindeki teminat limitleri toplamının ...-TL olduğu; bu miktarın davalı sigorta şirketinin zarardan sorumluluğunun üst sınırını oluşturduğu ve davacının tazminat alacağının bu miktarın üzerinde olduğu; davalı sigortacının sorumlu olduğu limit ...-TL olduğu halde, davalının toplam limitin ...-TL olduğunu savunup bu limite göre icra dosyasına ödeme yaptığı; ödediği miktarı aşan talepleri kabul etmediği dikkate alınmak suretiyle, davalı ... A.Ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2020/587

16 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/455 · K. 2020/66

22 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/542 · K. 2020/70

24 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2010/248 · K. 2025/392

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/386 · K. 2020/15

7 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/392 · K. 2020/560

10 Kasım 2020