Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının ... mahallesindeki ... taşınmazında ... kurulum ve montajı için ... tarihinde sözleşme imzaladıklarını, ancak asansörün sözleşmeye uygun olarak tesliminin yapılmadığını, asansörün kurulumundan sonra da sürekli arıza verdiğini, asansörün ayıplı olduğunu, hatta bu ayıbın davalı firma tarafından hileli suretle gizlendiğini iddia ederek ayıpların giderilmesi, giderilmemesi halinde ise zararın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... havale tarihli dilekçesi ile, dava değerini ...-TL olarak belirlemiştir. Davalı vekilinin Antalya ... Tüketici Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, süresinde yapılan bir...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/386 Esas KARAR NO : 2020/15
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/01/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının ... mahallesindeki ... taşınmazında ... kurulum ve montajı için ... tarihinde sözleşme imzaladıklarını, ancak asansörün sözleşmeye uygun olarak tesliminin yapılmadığını, asansörün kurulumundan sonra da sürekli arıza verdiğini, asansörün ayıplı olduğunu, hatta bu ayıbın davalı firma tarafından hileli suretle gizlendiğini iddia ederek ayıpların giderilmesi, giderilmemesi halinde ise zararın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... havale tarihli dilekçesi ile, dava değerini ...-TL olarak belirlemiştir. Davalı vekilinin Antalya ... Tüketici Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, süresinde yapılan bir ihbarın da olmadığını, davanın süreden reddinin gerektiğini, müvekkilinin taraflar arasında ... tarihinde imzalanan sözleşme hükümlerini yerine getirdiğini, asansörlü ilgili ruhsatlar, iş bitim onayları alınarak ... çalışır vaziyette davacıya 2014 yılının yaz ayında teslim edildiğini, herhangi bir şikayet almadıklarını, davacı tarafın iş tesliminde parası olmadığını ve kısa sürede ödeme yapacağını beyan ettiğini, müvekkilinin kısa bir süre beklemeyi kabul ettiğini, 2 yıl gibi uzun bir süre geçmesine rağmen ödeme yapılmadığını, davacı tarafın bu süreçten sonra ...bozuk olduğunu beyan ettiğini, öncesinde kendilerine yapılmış herhangi bir ayıp ihbarının olmadığını, davacının engellemelerine rağmen arızayı giderdiğini,açılan davanın haksız olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Antalya ... Tüketici Mahkemesince yapılan yargılama sonucu ... esas, ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sözleşme ve teklif sureti, Antalya Bilim Sanayi Ve Teknoloji İl Müdürlüğünün davacıya hitaben düzenlediği yazı, fatura sureti, ... kontrol raporları, yapı kullanma izin belgesi delil olarak sunulmuş, Antalya ... Tüketici Mahkemesince ... Belediye Başkanlığından ... projesi ve elektrik tesisat projesi suretleri celp edilmiş, davalı vekilinin cevap dilekçesinde bahsettiği Antalya ... İcra dairesinin ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, Antalya İl Bilim Sanayi Ve Teknoloji Müdürlüğünden davacının davalı hakkında yaptığı şikayete ilişkin işlem dosyası ve yine makine mühendisleri odasından dava konusu ... ait periyodik kontrol raporları celp edilmiş, keşif yapılarak bilirkişi raporu aldırılmış, mahkememizce davacının tacir olup olmadığı ile ilgili araştırma yapılmış, ...nin faal olup olmadığı ile ilgili sicil kaydı uyap üzerinden dosya arasına alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, ticari satımda ayıp idd...