Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında deniz malzemeleri alışverişinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilin faturadan kaynaklı alacaklı olduğunu, bu alacak sebebi ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, ... numaralı ...-TL bedelli faturanın davanın konusuna dahil edilmediğini, bu faturanın peşin satıştan kaynaklı olduğunu, parası fatura kesilmeden evvel gönderildiğini, davalı ile hesap mutabakatı yapıldığını, gönderdikleri mutabakat konulu yazının kaşelendiğini, imzalanarak geri gönderildiğini, davalının alacaklarının tahsilini geciktirdiğini, kötü niyetli olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazın...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/52 Esas KARAR NO : 2020/14
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 07/01/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında deniz malzemeleri alışverişinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilin faturadan kaynaklı alacaklı olduğunu, bu alacak sebebi ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, ... numaralı ...-TL bedelli faturanın davanın konusuna dahil edilmediğini, bu faturanın peşin satıştan kaynaklı olduğunu, parası fatura kesilmeden evvel gönderildiğini, davalı ile hesap mutabakatı yapıldığını, gönderdikleri mutabakat konulu yazının kaşelendiğini, imzalanarak geri gönderildiğini, davalının alacaklarının tahsilini geciktirdiğini, kötü niyetli olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takip konusu borcu takip tarihinden itibaren takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye, alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı tarafın davaya yanıt vermediği, duruşmalara da katılmadığı anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından fatura suretleri, mutabakat mektubu, cari hareket dökümü, delil olarak sunulmuş, mahkememizce takip dosyası getirtilmiş, bilirkişi raporu aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, mal satış ve teslimine dayalı faturalardan kaynaklı alacağın tahsili istemi ile başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptaline ilişkindir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ...-TL asıl alacak üzerinden örnek no: 7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu eldeki davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını sunması için meşruhatlı tebligat çıkartılmış, ancak davalı defterleri sunmayarak ibrazdan kaçınmış sayılmıştır. Davacının dayandığı davalıdan ... mutabakat mektubu meşruhatlı isticvap davetiyesi ile davalıya tebliğ edilmiş, davalı usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmeyerek içerik ve imzayı kabul etmiş sayılmıştır. Davacının defterlerinin incelenmesi için bulunduğu yer mahal mahkemesi aracılığıyla alınan bilirkişi raporunda: Davacının defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacı defterlerine göre taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olup, davacı yanca davalı adına toplamda ...-TL bedelli fatura düzenlendiği, takip ve dava konusu edilen 12 adet faturanın da davacın...