Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/8 · K. 2019/532
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/8 K. 2019/532

E. 2018/8K. 2019/5329 Temmuz 2019
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zararmaluliyet raporutazminat davasıistinaf yoluhizmet alımıkusur tespitibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan davalı şirketin işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken U dönüşünün yasak olduğu yerde U dönüşü yapması sebebiyle müvekkilinin kullandığı araca çarptığını, , müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalı ...'ın asli kusurlu olarak tespit edildiğini, müvekkilinin kaza tarihinde ... yaşında ve çok genç olduğunu, gördüğü tedavilere rağmen iyileşemediğini, sakat kalmanın yarattığı psikolojik travma sebebiyle aşırı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/8 Esas KARAR NO : 2019/532

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan davalı şirketin işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken U dönüşünün yasak olduğu yerde U dönüşü yapması sebebiyle müvekkilinin kullandığı araca çarptığını, , müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalı ...'ın asli kusurlu olarak tespit edildiğini, müvekkilinin kaza tarihinde ... yaşında ve çok genç olduğunu, gördüğü tedavilere rağmen iyileşemediğini, sakat kalmanın yarattığı psikolojik travma sebebiyle aşırı derecede üzüntü duyduğunu, ruh sağlığının bozulduğunu belirterek ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... şirketi vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; görev ve zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkilnin ... ile yaptığı hizmet alım sözleşmesi ile ...nin ... ve ... işini aldığını, kazaya karışan davalı ...'ın işverenler değişse de asıl işini ... bünyesinde devamlı yerine getirdiğini, müvekkilinin işçiler üzerinde emir talimat hakkının bulunmadığını, davalı sürücünün ... işçisi olduğundan müvekkili şirketin işveren vekili olduğu için uzun süreli kiralamalarda olduğu gibi sorumluluğun işi asıl yaptıran tarafta olması gerektiğini, müvekkili şirketin işe başladığı anda kasko sigortasını yaptırdığını, kazada kusur tespitinin yaptırılmasını ve bunun için dosyanın Adli Tıp ilgili ihtisas dairesine dosyanın gönderilmesini talep ettiklerini belirterek davanın müvekkili şirket yönünden reddini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, manevi tazminat talebinin poliçe ile teminat altına alınmış olduğunu, davacının sigortalının kusurunu ispat etmesi gerektiğini, maluliyet oranının da tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... davaya yanıt vermemiş, duruşmadaki beyanında kaza tespit tutanağındaki maddi olayın doğru olduğunu, ... şirketinin sigortalı çalışanı olduğunu, ... yetkililerinin talimatı ile olay günü sulama yapmaya çıktığını, ...de daha öncesinde veya sonrasında herhangi bir çalışmasının olmadığını belirtmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, soruşturma dosyası evrakları, bir kısım tedavi evrakları, D...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/23 · K. 2019/833

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/715 · K. 2019/628

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/810 · K. 2019/531

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/294 · K. 2019/595

10 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/282 · K. 2021/10

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/12 · K. 2021/82

3 Şubat 2021