Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/444 · K. 2025/281
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 K. 2025/281

E. 2023/444K. 2025/2819 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminatcismani zarartazminat davasısürekli engellilikmaluliyet raporuhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatmaddi zarararaç tescilisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 26/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19.08.2022 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakasayılı aracı ile ... Bulvarı ... istikametine seyir halinde iken aynı istikamette olup ... Kavşak Bulvar üzerinde yolun sağ tarafında duraklama yapıp kavşağa doğru sola dönüş yapmakta olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol arka kısmına çarpması neticesinde Çift Taraflı, Yaralanmalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı, dedesinin kullandığı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ... yaralandığını, müvekkilinin sol yanak kısmında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/444 Esas KARAR NO :2025/281

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 26/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19.08.2022 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakasayılı aracı ile ... Bulvarı ... istikametine seyir halinde iken aynı istikamette olup ... Kavşak Bulvar üzerinde yolun sağ tarafında duraklama yapıp kavşağa doğru sola dönüş yapmakta olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol arka kısmına çarpması neticesinde Çift Taraflı, Yaralanmalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı, dedesinin kullandığı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ... yaralandığını, müvekkilinin sol yanak kısmında derin ve kalıcı bir cilt kesisi oluştuğunu, müvekkilinin sair yaralanmaları da mevcut olduğunu, müvekkilinin geçici ve sürekli olarak iş göremez hale gelmiş olması nedeniyle maddi açıdan mağdur olduğuna dair şüphe duymaya gerek olmadığını, ... plakalı araç sürücüsü ... ın 2918 sayılı KTK nın 53/1-b maddesi sola dönüş kurallarına riayet etmemek kuralını ihlal ettiğiihe ... plakalı araç sürücüsü ... ün ise yine aynı kanunun 52/1-a maddesinde belirtilen aracın hızını, kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, dönemeçli yollarda ilerlerken azaltmamak maddesini ihlal ettiği, Görüş ve kanaatinde bulunulduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ... davacı ...'ın dedesi olduğunu, dedesinin sürdüğü araçta yolcu olarak bulunan müvekkili için indirimi gerektirir herhangi bir yasal neden bulunmadığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'ın herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... plaka sayılı araç kaza tarihi 20.08.2022 itibariyle ... Sigorta Şirketine ait .../0 Numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına sakatlık ve ölüm halinde tazminat bedeli olarak 1.000.000,00-TL ve kişi başına sağlık giderleri (tedavi) olarak 1.000.000,00-TL olmak üzere toplamda 2.000.000,00-TL teminat sağladığını, ... Bulgaristan plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar Yeşil Kart Sigorta Poliçesi bulunduğu, bu nedenle poliçenin sağlamış olduğu maddi ve manevi tazminat teminat limitlerinin tamamının kaza sebebi ile yaralanarak maddi anlamda zarara uğrayan müvekkiline ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararına istinaden şimdilik 50,00-TL maddi tazminat bedelinin davalı sigorta şirketine ait .../0 numaralı poliçede yer alan kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatı olan 1.000.000,00-TLlik limitten karşılanması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararına istinaden şimdilik 50,00-TLnin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiğini, bakıcı gideri zararı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/571 · K. 2025/328

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2025/273

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2025/121

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2025/565

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/352 · K. 2025/357

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2025/566

26 Eylül 2025