Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/380 · K. 2025/566
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 K. 2025/566

E. 2024/380K. 2025/56626 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/07/2024 KARAR TARİHİ:26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 02/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 1.23.07.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile E80 ... bağlantı yolu istikametinden E80 ... gişeleri istikametine seyrederken karşı şeride geçerek aracının ön kısımlarıyla E80 ... istikametinden D100 ... istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle önce yolun solunda bulunan çelik bariyerlere çarparak yeşil alan ve su kanalına devrilmesi sonucu iki araçlı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/380 Esas KARAR NO :2025/566

DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/07/2024 KARAR TARİHİ:26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 02/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 1.23.07.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile E80 ... bağlantı yolu istikametinden E80 ... gişeleri istikametine seyrederken karşı şeride geçerek aracının ön kısımlarıyla E80 ... istikametinden D100 ... istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle önce yolun solunda bulunan çelik bariyerlere çarparak yeşil alan ve su kanalına devrilmesi sonucu iki araçlı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkillerinin kızı ... ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın ve müvekkillerinin bu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... plaka sayılı araç ... Sigorta A.Ş.'ye ait ... Numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 1.200.000,00-TL teminat sağladığını, ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş.'ye karşı yürütülen başvuru kapsamında, belirlenen gerçek zararın, başka hak sahiplerinin de bulunması nedeniyle, limit dahilinde ve garameten yapılan hesaplama sonucu baba ... için 91.269,00 TL, anne ... için 127.454,00 TL olmak üzere toplam 218.723,00 TL karşılanabildiğini ve ZMMS limitlerinden alacaklarının tükendiğini, ... plaka sayılı araç ... Sigorta A.Ş.'ye ait Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ilgili poliçede yer alan teminat bedelinin ... ...ın vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kalan müvekkillerine ödenmesi gerektiğini, kazaya karışan ve sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunduğu ... plakalı aracın işleteni diğer davalı ... ... A.Ş. Şirketi olduğunu, bu nedenlerden dolayı; maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere; müvekkillerinin çocukları ... ...'ın desteğinden yoksun kalmış olmaları sebebiyle müvekkillerin zmms poliçe limiti kapsamında karşılanmayan zararlarına ilişkin olarak şimdilik 100,00-TL (Anne ... için 50,00-TL, Baba ... için 50,00-TL) maddi tazminat bedelinin (destekten yoksun kalma tazminatı) davalı sigorta şirketi için temerrüt tarihi olan 14.11.2023 tarihinden, davalı ... ... A.Ş. İçin haksız fiil tarihi olan 23.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere, limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. Ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTKnın 88/1. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca davalı sigorta şirketin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/179 · K. 2025/570

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2025/565

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/568

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/567

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 · K. 2025/569

26 Eylül 2025